190 



F. Kinkelin, Diluvium in der Raunheimer Schleuse. 



seine -Priorität der Beobachtung der Parabellinie der Schale" anbetrifft, 

 welche nach ihm „nicht im Geringsten in Zweifel gezogen werden kamr 

 (niemand, soviel ich weiss, hat daran gezweifelt), so bin ich darüber voll- 

 kommen mit ihm einverstanden und gern bereit es anzuerkennen , da ich 

 selbst die ..Parabellinie" für einen überflüssigen, auf hypothetischen Vor- 

 stellungen basirten Ausdruck und Begriff halte. 



Das Diluvium (Altalluvium) oder Pliocän in der Raunheimer 



Schleuse. 



Von F. Kinkelin. 



Frankfurt a. SL, den 26. Januar 1890. 

 In einem kleinen Aufsatze in dies. Jahrb. 1890. Bd. I. p. 82 — 84 paral- 

 lelisirt Herr Dr. G. Greim zwei Profile, die 1885 gelegentlich des Canal- 

 baues bei Raunheim am Main aufgenommen worden sind , das eine von 

 Herrn Greim, das andere von mir. Im selben Jahre (1885) sind meine 

 Aufnahmen im Senckenberg' sehen Berichte in den ..Pliocänschichten im 

 Untermainthal", p. 200 — 234, mitgetheilt worden. Bezüglich Raunheim 

 gibt mein Profil dasjenige, welches sich in der Schleusenkammerbaugrube 

 selbst darstellte und, was die Schichtfolge angebt , in voller Übereinstim- 

 mung mit den Profilen im Klärbecken bei Niederrad und in der Höchster 

 Schleusenkammer ist. Das andere Profil , welches Herr Greim jetzt mit- 

 theilt, liegt nach dessen Angabe ..etwas unterhalb der eigentlichen Schleusen- 

 kammer" ; es gehört also der Baugrube des Untercanals an. Ich habe diesen 

 Einschnitt auch gesehen, das Profil desselben aber aus Gründen, die sich 

 im Folgenden von selbst ergeben, nicht mitgetheilt. 



Was nun die Parallelisirung der verschiedenen Schichten in den beiden 

 Profilen angeht, so stimme ich Herrn Greim bei, wenn er 



die Schichten 1 — 5 incl. in Profil I mit den Schichten 1 — 4 incl. in Profil II 

 contemporär hält. 

 Des Weiteren ergibt sich die Parallelisirung durch Gesteinsbeschaffen- 

 heit und Mächtigkeit: 



Die Schichten 6—8 incl. in Profil I (Mächtigkeit 2.2 m) entsprechen der 

 Schicht 5 in Profil II (Mächtigkeit 2.0 m). 

 Herr Greim beschreibt die Schichten 6, 7 u. 8 seines Profiles (I): 

 6 grüner Sand, 7 grobe Gerolle und Schotter (0,2 m), 8 grüner und grauer 

 Sand wie 6. 



Meine Beschreibung der entsprechenden Schicht 5 (Profil II) lautet: 

 Grauer (grünlich und gelb), gleichförmiger, feiner, schlichiger Sand. 



Dass Herr Greim auch die Schichten 6 — 8 des Profils II der Schicht 5 

 Profil II anfügt, sie zusammenzieht und zusammen nun mit den Schichten 

 6—8 in Profil I identificirt, dagegen musste besonders die lithologische 

 Beschreibung, aber auch die Mächtigkeit sprechen. 



Betreffend die Parallelisirung der einzelnen ' Schichten in den beiden 

 Profilen ergibt sich also, dass die oberplioeänen Schichten 6—8 incl. des von 



