F. Rinne, Optische Eigenschaften des Glimmerschiefers. 193 



es doch nicht ausser Zweifel , ob sie wirklich intrusiv wären und ihre 

 Stelle als plutonische Gesteine berechtigt. 



Im letzten Sommer konnte ich (grossentheils durch das freundliche 

 Interesse Herrn Arnold Hague's) die Crazy Mountains wieder besuchen 

 und Folgendes über die Theralite feststellen: 



Diese Gesteine kommen (wie zuerst gesagt) in grosser Verbreitung 

 intrusiv in Schiefern und Sandsteinen der Kreide oder frühtertiären Zeit 

 vor. Sie haben drei Hauptvorkommensarten: als saigere Gänge von einigen 

 bis mehreren Fuss Mächtigkeit; als etwas steil bis flachliegende intrusive 

 Lager (Lagergänge) und drittens als grosse lenticuläre Lager (Laccolite), 

 welche im Liegenden und Hangenden ausgezeichnete Contactmetamorphosen 

 hervorgebracht und Stücke der oben oder unten liegenden Schiefer auf- 

 genommen haben; einzelne Lager erreichen bis über 300 Fuss Mächtig- 

 keit. Es liegen gewöhnlich mehrere über einander mit dünnen Schiefer- 

 schichten dazwischen, so dass in einem Ort die ganze Mächtigkeit von 

 Theralit - Lagern und Schiefern 500 — 600 Fuss erreichen kann. Es alter- 

 niren oft mit den Theraliten ähnliche Laccolite von weissen holokrystal- 

 linischen „Andesiten". Im ganzen Gebirge häufen sich überall massige 

 Gesteine, aber kein einziges Vorkommen, so weit meine Durchforschung 

 ging, erwies es sich als effusiv. Merkwürdigerweise sind die Theralit- 

 Lager und Laccolite oft mit den einklemmenden Schichten nach Intru- 

 s i o n aufgerichtet worden und liegen in monoklinalen , anti- oder Syn- 

 klinalen Gestalten, welche durch die Erosion in schönster Weise landschaft- 

 lich bedeutend geworden sind. 



Es wird also die vorläufige geologische Bestimmung dieser Gesteine 

 beinahe im Ganzen berechtigt; man kann sie als echte Tiefengesteine be- 

 zeichnen. 



Ueber optische Eigenschaften des Eisenglimmers. 

 Von F. Rinne. 



Berlin, den 1. Februar 1890. 



Der Hämatit ist in Form von Eisenglanz, Eisenglimmer und Eoth- 

 eisenstein bekannt. In ersterer und letzterer Ausbildungsar t ist die Substanz 

 für Untersuchungen mittelst durchfallenden Lichtes ungeeignet , während 

 das Eisenoxyd in Gestalt von Eisenglimmer die in Rede stehende Prüfung 

 gestattet. Obwohl nun die optischen Verhältnisse des Eisenglimmers von 

 auffallendem Charakter sind, finden sich über dieselben in der einschlägigen 

 Litteratur keine genaueren Angaben. 



Für die Untersuchung besonders geeignet sind die im Sonnenstein 

 von Tvedestrand eingeschlossenen, wohlkrystallisirten, hexagonalen Tafeln, 

 -deren Natur Scheerer 1 erkannte, sowie ferner auch die im Carnallit von 

 Stassfurt reichlich vorhandenen Kryställchen. Betrachtet man z. B. einen 



1 Th. Scheerer: Untersuchung des Sonnensteins. (Pogg. Ann. Bd. 64. 

 S. 153. 1845.) 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. Bd. I. 1890. 13 



