H. Traube, Untersuchungen an Syeniten und Hornblendeschiefern. 205 



Localität vielfach in solche über, welche durchaus den Cha- 

 rakter eines massigen Gesteins zur Schau tragen, und auf 

 welche die von G. Rose angegebene Beschreibung des Sye- 

 nits vollkommen passt, obwohl sie auf der geologischen Karte 

 als Schiefer bezeichnet sind. Derartige Ausbildungen erwei- 

 sen sich meist als ein ziemlich grobkörniges Gemenge, in dem 

 schneeweisser Feldspath (Orthoklas und Oligoklas) gewöhnlich 

 von scharf rectangulärer Begrenzung die Hauptmasse bildet. 

 Der Glimmer (gleichfalls Meroxen) steht dem Augit resp. der 

 Hornblende in Menge nach, er bildet bisweilen kleine sechs- 

 seitige Täfelchen oder kleine rundliche oder ganz unregelmäs- 

 sig gestaltete Aggregate. Der Augit ist in ihnen, wie G. Rose 

 (1. c. p. 196) an anderer Stelle angibt, bisweilen zu einer 

 braunen, erdigen Masse umgewandelt, Quarz in kleinen Kör- 

 nern ist in nicht allzugrosser Menge vorhanden. Die makro- 

 skopischen und mikroskopischen Eigenschaften der einzelnen 

 Gemengtheile sind genau dieselben, wie in den oben beschrie- 

 benen mehr flaserigen Gesteinen, so dass man schon aus diesem 

 Umstände zu dem Schluss berechtigt wäre, in beiden Gesteinen 

 liege nur eine verschieden structurelle Ausbildung ein und 

 desselben Gesteins vor. Zu dieser Annahme ist man auch 

 durch die vielfachen Übergänge dieser beiden Ausbildungen 

 in einander gezwungen. Man kann in dem erwähnten Stein- 

 bruch vielfach Stücke schlagen, in denen beide Varietäten in 

 verschiedener Art und Weise zusammen vorkommen, theils 

 gehen sie allmählich in einander über, theils bilden die kör- 

 nigen Ausbildungen anscheinend Gänge in den schieferigen, 

 die sich vielfach auskeilen oder sich in grösserer Zahl unter 

 einander zu einem förmlichen Netzwerk verbinden, wie es 

 G. Rose (1. c. p. 194) vom Syenit und Hornblendeschiefer 

 von dem weiter unten erwähnten Klapperberg und Vogelberg 

 bei AVerdeck beschreibt. Beide Gesteine bilden aber, wie man 

 sich in Dünnschliffen u. d. M. überzeugen kann, miteinander 

 keineswegs so scharfe Grenzen , wie es bei der Betrachtung 

 mit unbewaffnetem Auge den Anschein hat. In früherer Zeit, 

 als der Steinbruch noch in grösserem Maassstabe im Betriebe 

 war, müssen die nahen Beziehungen bei den Gesteinsaus- 

 bildungen im Grossen sehr deutlich zu erkennen gewesen sein ; 

 Hare (1. c. p. 8) beschreibt des Näheren wie an einer Stelle 



