— 58 — 



mit den Fortschritten in der Auffassung des Ganzen nicht Schritt ge- 

 halten. Den Kömern war das Alpenland lediglich eine Provinz, ihre Ein- 

 theilung, richtiger Benennung einzelner Districte, konnte daher allein auf 

 die Cultur- und Siedelungsverhältnisse basirt sein; die Wissenschaft be- 

 achtet in den Alpen das Gebirge und muss die Merkmale des Gebirges 

 als Eintheilungsprincipien benutzen. Die Merkmale eines Gebirges aber 

 sind mannigfacher Art , ihre Combinatlon und Wechselwirkung bedingen 

 Form und Charakter, eine Summe von Merkmalen wird daher auch bei 

 einer Eintheilung zu berücksichtigen sein. Einseitige Bevorzugung eines 

 Gesichtspunktes würde der Aufgabe der Geographie widersprechen, welche 

 in der Combination verschiedener Wissenschaften zur Erklärung der Erd- 

 oberfläche besteht. In diesem Sinne hat A. Böhm das vorliegende Werk 

 verfasst, auf der sicheren Grundlage der wissenschaftlichen Geographie 

 und mit eingehender gründlicher Kenntniss der Alpen von unten und oben. 



Der erste Abschnitt gibt eine historische Übersicht der bisherigen 

 Versuche einer Eintheilung der östlichen Hälfte des Gebirges. An der 

 Alpenbenennung der Börner und an ihren Grenzmarken haben die Geo- 

 graphen bis auf späte Zeit festgehalten, obgleich den Römern die Absicht 

 einer Eintheilung des Gebirges absolut fern lag, selbst als der Einfluss 

 Rousseau's eine ästhetische Erfassung der Alpen angebahnt hatte und man 

 nun dem Gebirge , nicht mehr allein dem Gebirgslande das Interesse zu- 

 gewandt. Hohe Berge waren die Grenzmarken der einzelnen Theile. Durch 

 L. v. Buch wurde der geologische Gesichtspunkt betont und damit eine 

 longitudinale Dreitheilung der Alpen begründet, doch sehr allmählich gab 

 man die Gipfel als Grenzmarken auf. Erst als unter dem Einfluss Schatj- 

 bach's und B. Studer's mehr an eine Gruppirung des Gebirges, als an 

 die Verfolgung ausgedehnter paralleler Ketten gedacht wurde, sind Pässe 

 und Thäler als die natürlichen Grenzen der Gruppen, zweckbewusst zuerst 

 durch Hermann Bergbaus, gekennzeichnet Avorden. — Schäubach's Werk 

 regte in hohem Maasse zur weiteren Durchforschung des Gebirges an, 

 es entstanden Alpenvereine zu gemeinsamer Arbeit und als Resultat eine 

 grössere Anzahl von Eintheiluugsversuchen, unter welchen diejenige v. Son- 

 klar's die grösste Verbreitung gefunden. Doch auch diese entbehrt wie 

 die anderen der inneren Consequenz und nicht einmal über die Begrenzung 

 der Hauptabschnitte war bisher ein Einverständniss erzielt. 



Im zweiten Abschnitt entwickelt Böhm das Princip seiner Alpen- 

 eintheilung. Eine Gebirgsgruppe als Summe von Erhebungen ist durch 

 Tiefenlinien zu umgrenzen und unter der grossen Anzahl von Tiefenlinien 

 im Gebirge ist die richtige Auswahl zu treffen. Die Elusslinien stehen 

 oft weder mit dem geologischen noch mit dem oroplastischen Aufbau in 

 Einklang, die bisherigen Eintheilungen halten sich aber lediglich an die 

 Flusslinien, sie sind daher weder geologischer noch oroplastischer, sondern 

 hydrographischer Natur und zerschneiden das Gebirge, ohne es natur- 

 gemäss zu gruppiren. Zu einer Gruppe sind solche Gebirgstheile zu ver- 

 einen, „welche in allen ihren wesentlichen Eigenschaften, also Gestalt, Höhe, 

 Material, Aufbau und Anordnung, Ähnlichkeit und Beziehungen erkennen 



