— 119 



gebräuchlichen Auffassimg den ganzen oberen Lias und die untere Hälfte 

 des Unterooliths, ja wie der Verf. ausdrücklich hervorhebt , fällt in Eng- 

 land stellenweise fast das ganze „oolitic escarpemenfin den Bereich dieses 

 Toarciens. Dieser Umstand veranlasst auch den Verf. den gesammteii 

 Complex nicht dem Lias einzuverleiben, sondern ihn als ganz selbständige 

 Gruppe innerhalb der Juraformation hinzustellen. Als besonders charak- 

 teristisch für die ganze Abtheilung wird die grosse Häufigkeit der Hildo- 

 ceratiden (eigentlichen Falciferen) angegeben; um dies zu belegen, führt 

 der Verf. in einer Tabelle, welche grosse Beachtung verdient, die geolo- 

 gische Verbreitung von 96 Arten von Hildoceratiden an , die sich auf 

 12 Gattungen vertheilen. Es folgt dann noch eine Schilderung des eng- 

 lischen Toarcien und eine Rechtfertigung der vorgeschlagenen Abgrenzung 

 und Bezeichnung. 



Die umfangreiche Discussion, welche der Verlesung des besprochenen 

 Aufsatzes in der Londoner ideologischen Gesellschaft folgte, zeigt von dem 

 Interesse, welches derselbe erregte ; während aber die Auffassung der Mid- 

 ford-Sande von der Mehrzahl der Redner gebilligt wurde, fand der Vor- 

 schlag der Einführung des „Toarcien" in seiner neuen Fassung und als 

 selbständige Abtheilung des Jura keine Zustimmung. Auch Ref. kann sich 

 mit dieser Neuerung nicht einverstanden erklären : im Wesen stimmt sie, 

 wie Buckman selbst hervorhebt, so ziemlich mit der Fassung Vacek's 1 

 überein , nur dass letzterer die fragliche Abtheilung beim Lias belässt. 

 Allein all diese Versuche , die alte Eintheilung zu verbessern , sind ziem- 

 lich zwecklos : jeder Vorschlag wird den Verhältnissen in einer oder in 

 einigen Gegenden gut entsprechen, für andere Regionen dagegen sich als 

 durchaus unnatürlich erweisen, da scharfe Grenzen hier in der Natur über- 

 haupt nicht existiren. Es ist daher ein durchaus vergebliches Bemühen, 

 hier wirkliche Verbesserungen einführen oder eine absolut richtige Scheide- 

 linie ziehen zu wollen. Es dürfte daher am besten sein bei derjenigen 

 Trennung zwischen Lias und Mitteljura zu bleiben, welche die Priorität 

 für sich hat, also die Zone des Lytoceras jurense noch zum Lias, diejenige 

 des Harpoceras (Lioceras) opalinum zum mittleren Jura zu stellen. 



M. Neumayr. 



B. Lotti: 11 Monte diCanino in provincia diRoma. (Bull. 

 Com. geol. Italiano. XIX. 1888. p. 231 — 232.) 



Der Monte di Canino bildet eine ellipsoidale Bergmasse, Avelche aus 

 der aus Travertinen und vulcanischen Materialien bestehenden Ebene un- 

 vermittelt aufsteigt und bisher für eocän oder cretaceisch angesehen wurde 

 Eine kurze, vom Verfasser in Gemeinschaft mit P. Zezi vorgenommene 

 Excursion ergab, dass hier die ganze Serie des Lias entwickelt ist. Man 

 trifft hier die Posidonomyen-Schichten in derselben Entwicklung , wie in 

 der Catena Metallifera , ferner hellgraue Kalke mit Limonit- und Pvrit- 



1 Vacek, die Fauna der Oolithe vom Gap San Vigilio. (Abhandlungen 

 der geolog. Reichsanstalt. Bd. XII.) 



