— 244 — 



Schmelzmassen bilden muss, welche approximativ nach der Formel E Si 3 

 -|- n Al 2 Si 3 9 zusammengesetzt sind , während ganz andere Mineralien in 

 den Magmen der Formel R Si 3 -f- n Al 2 3 zu erwarten sind , wenn der 

 Thonerdegehalt so gross ist , dass das Sauerstoffverhältniss , mit Al 2 3 

 als Base gerechnet, hinlänglich niedriger als 2 ist. Mit anderen Worten, 

 die Bildung des künstlichen Augits bei schneller Abkühlung hängt nicht 

 principiell von dem Verhältniss Si : R = 1 , sondern von Si ': (R -}- \ Al 2 ) 

 = 1 ab. Zum Beweise dieser letzteren Behauptung werden 17 Analysen 

 angeführt, bei denen das Verhältniss Si : R ziemlich genau = 1 ist. Die 

 ersten 5 Analysen beziehen sich aber auf Olivin-führende , die folgenden 

 8 Analysen auf Melilith-führende Schlacken, während das Material der 

 letzten 4 Analysen ein neues, tetragonales, optisch positives, nicht Al 2 3 - 

 führendes Mineral enthält. Im Gegensatz hierzu hat nun Rammelsberg 

 behauptet, dass in den von ihm untersuchten Mägdesprunger Schlacken, 

 welche annähernd nach der Formel RSi 3 -\~ nAl 2 3 ausgebildet sind, 

 die aber wegen des ziemlich bedeutenden Thonerdegehaltes weit von dem 

 Verhältniss Si : R -j- n|Al 2 = 1 : 1 abweichen, Augit vorhanden ist. Nach 

 Vogt sind aber die porphyrisch eingewachsenen Krystalle, wie er sich an 

 dem jetzt in der Berliner Bergakademie befindlichen Originalmaterial über- 

 zeugen konnte, keine Augite, sondern ein Mineral der Melilithgruppe. 



In einem zweiten „Über die in den Schlacken auftretenden tetra- 

 gonalen Mineralien" überschriebenen Abschnitt sucht Vogt zunächst einen 

 weiteren Einwurf Rammelsberg's zu entkräften, wonach die in den CaO- 

 reichen, mehr oder weniger basischen Hochofenschlacken auftretenden, von 

 Vogt und anderen Forschern als Melilith und Gehlenit gedeuteten Mine- 

 ralien nicht zur Melilithgruppe gehören, sondern am ehesten der Skapolith- 

 gruppe beizuzählen seien. Vogt weist auf die grosse Übereinstimmung 

 des Schlackenminerals in physikalischer und chemischer Hinsicht mit dem 

 Melilith hin, andererseits auf die Unterschiede gegenüber einem Gliede 

 der Skapolithreihe. — Was das neue tetragonale optisch positive, Thon- 

 erde nicht enthaltende Mineral anlangt , so ist dessen Zusammensetzung 

 nach aller Wahrscheinlichkeit : R 3 Si 2 7 oder R 4 Si 3 O 10 . In mineralogischer 

 und physikalischer Beziehung zeigt das neue Mineral grosse Ähnlichkeit 

 mit Melilith. Mit Rücksicht auf den Unistand, dass diejenigen Schlacken- 

 magmen, aus denen sich Gehlenit, Melilith und das neue Mineral abschei- 

 den, im Wesentlichen sich nur durch den Thonerdegehalt und einen in 

 ziemlich engen Grenzen variirenden Kieselsäuregehalt unterscheiden, lässt 

 sich schliessen, dass alle drei eine besondere Mineralfamilie bilden, deren 

 äussere Glieder Gehlenit (mit wenig Si 2 und viel Al 2 3 ) und das neue 

 Mineral sind. 



In einem dritten Abschnitt „Über künstlichen Magnesiaglimmer- be- 

 spricht der Verf. ein fast immer in den Rohschlaken des Kafveltorp- 

 Kupferwerks sich abscheidendes farbloses Mineral, das auf Grund seiner 

 typischen physikalischen Eigenschaften der Gruppe der Magnesiaglimmer 

 angehört. Die Analyse liefert den entscheidenden Beweis. Der Gehalt 

 von ca. 2 CaO und daneben etwas ZnO und Cu 2 kann keinen wesent- 



