— 249 — 



gressionen vollziehen sich langsam, weil der Wasserspiegel unmittelbar jeder 

 kleinen Änderung des Sterntages folgt, Die Abrasionserscheinungen sprechen 

 auch für einen langsameren Vorgang bei den Transgressionen. — In den nied- 

 rigen und den hohen Breiten herrscht die entgegengesetzte Tendenz der Be- 

 wegung, ebenso ist in den Meeresböden und den Continenten zum mindesten 

 ein gradueller Unterschied, damit bringt Blytt die Gebirge, welche die Meere 

 umranden , die Vulcane an den Küsten und die etwaige Alternative der 

 Transgressionen von Norden und von Süden in Zusammenhang. — Eiszeit 

 und Klimaänderungen in nördlichen Breiten werden endlich durch Absperrung 

 der Meeresströmungen durch Landhebungen erklärt und dabei sehr kühn 

 eine Landbrücke von Grönland über Island und die Faröer nach Schottland 

 geschlagen. Es sei dieses eine durch die Vulcane documentirte Zone von 

 Nachgiebigkeit in der Erdkruste und die Landverbindung sei auch aus 

 zoologischen Gründen erwünscht, 



Der Verf. hat so in diesem Zusatz das Gebäude der ersten Arbeit 

 noch sehr erheblich erweitert, es wäre sehr erwünscht, nunmehr an die 

 Sicherung des Fundamentes zu denken. Erich v. Drygalski. 



M. Neumayr: Ketten- und Massengebirge. (Zeitschr. d. 

 Deutsch, u. Österr. Alpenvereins. XIX. 1. 1888.) 



Supan: Ketten- und Massengebirge. (Petermann's Mitthei- 

 lungen. 35. 202. 1889.) 



Zu den verschwommensten Bezeichnungen in der geographischen Ter- 

 minologie gehören die Ausdrücke Ketten- und Massengebirge. Ursprüng- 

 lich lediglich dazu dienend um Gebirge mit vorwaltender Längserstreckung 

 von solchen mit gleichen Längen- und Breitenmaassen zu sondern, ist im 

 Laufe der Zeiten eine gänzliche Verschiebung ihrer Bedeutung eingetreten, 

 indem man mit Heim vielfach Ketten- und Faltungsgebirge, Massen- und 

 Verwerfungsgebirge mit einander identificirt, wobei überdies noch der in- 

 dividuellen Auffassung ein namhafter Spielraum bleibt. In der zuerst an- 

 geführten Schrift lässt nun M. Neumayr nicht im mindesten darüber zweifel- 

 haft, was er unter Ketten- und Massengebirgen verstanden wissen will, 

 wenn er auch in Rücksicht auf den Leserkreis Definitionen vermeidet: Er 

 bezeichnet als Kettengebirge die grossen zusammenhängenden Hochgebirge 

 und als alte Massen die erloschenen Faltengebirge, welche als Horste, Ge- 

 birgsrümpfe, seltener als langgedehnte Züge entgegentreten, und schliesst 

 sich in dieser Auffassung etwa der an, welche v. Hochstetter (Allgemeine 

 Erdkunde von Hann, Hochstetter und Pokorny. 3. Aufl. S. 210) und 

 Supan (Grundzüge der physischen Erdkunde S. 295 u. 315) geographischer- 

 seits vertreten haben Bei dieser Trennung ergibt sich nun, dass die 

 Kettengebirge die jüngeren, die Masseugebirge die älteren Gebirge sind, 

 es findet sich ferner, dass die Kettengebirge meist Hochgebirge, die Massen- 

 gebirge gewöhnlich Mittelgebirge sind, dass endlich die Kettengebirge eine 

 grosse, die Erde umgürtende Zone bilden, deren Verlauf des näheren ge- 

 schildert wird. Neumayr's sich an einen weiteren Leserkreis wendende 



