— 254 — 



den Vorschlag-, eine solche für Württemberg- zusammenzusetzen, da häufig- 

 schweizerische Erdbeben auf württembergisches Gebiet übergreifen und auch 

 die dort stattfindenden Erschütterungen nicht selten sind. Der Verein 

 ging sofort darauf ein und auch von Seiten des Ministeriums wurde der 

 neu constituirten Commission jede mögliche Unterstützung zu Theil, indem 

 z. B. sämmtliche Eisenbahn-, Post- und Telegraphen-Beamten, sowie die 

 meteorologischen Stationen angewiesen wurden, auf Erdbeben bezügliche 

 Beobachtungen in den von der Commission verfassten Fragebogen aufzu- 

 zeichnen und einzusenden. Angefügt ist ein Abdruck der einzelnen Fragen 

 des Fragebogens, sowie eine Anleitung für genauere Ermittelung der Eiii- 

 trittszeit und Bewegungsrichtung eines Erdbebens. 



2. Es werden im Ganzen 57 Erdbeben erwähnt und mit den Original- 

 berichten belegt. 46 hiervon hatten ihre Epicentra auf württembergischem 

 Gebiet, 6 griffen aus der Schweiz (resp. Tyrol) herüber und 5 pflanzten 

 sich aus dem übrigen Deutschland nach Württemberg hinein fort. Alle 

 werden als Einsturzbeben oder als tektonische Erdbeben angesprochen. 

 In manchen Gebieten treten sie häufiger auf, z. B. Hechingen — Tübingen 

 und Friedrichshafen, während andere Orte weniger betroffen wurden. Als 

 bemerkenswert!! wird noch die Beobachtung angeführt, dass die Nachtbeben, 

 wie dies früherhin schon Heim hervorhob , über die Tagbeben bedeutend 

 überwiegen; sie verhalten sich wie 2:1. 



3. In dem ersten Theil sind die Originalberichte vollständig mit- 

 getheilt und aus diesen im zweiten Theil im Anschluss an eine Übersichts- 

 karte die Folgerungen gezogen. Das Verbreitungsgebiet erstreckte sich 

 über einen Theil der östlichen Schweiz, von Tyrol, Bayern, Württemberg 

 und Baden. Die stärksten Erschütterungen wurden in der Gegend von 

 Imst und Nassereit in Tyrol gespürt. Die Dauer des Bebens wurde meist 

 auf 1 — 10 Sekunden angegeben, nur wenige Berichte melden längere oder 

 kürzere Zeiten, Die Bewegung wird von vielen Beobachtern geradezu eine 

 wellenförmige genannt: hiermit stimmen die Meldungen von mehreren 

 (meist 2) Stössen gut überein. Die Angaben über die Richtung des Stosses 

 widersprechen ebenfalls nicht der Annahme , dass das Epicentrum in der 

 Nähe des Öberinnthales zu suchen ist. An mehreren Orten wurden mit 

 dem Beben in Zusammenhang stehende Schallerscheinungen beobachtet. Leider 

 waren alle diese Angaben nicht hinreichend um die Elemente des Gebens 

 genau zu bestimmen, jedoch Hessen sich immerhin einige Schlüsse über 

 den Zusammenhang desselben mit den geognostischen Verhältnissen ziehen. 

 Als Ursache desselben wird , da es sich wohl sicher um ein tektonisches 

 Beben handelt, etwa eine kleine Verschiebung oder ein , wenn auch" mini- 

 maler Fortschritt im Faltungsprocess von Gebirgsmassen der nördlichen 

 Nebenkette der Alpen zwischen Oberengadin und Oberinnthal angesehen 

 werden können. Dass der Herd nicht in krystallinen Gesteinen lag, ergibt 

 sich aus der geringen Ausbreitung des Bebens in der krystallinischen Cen- 

 tralkette der Alpen. Sehr deutlich war der Zusammenhang zwischen Fort- 

 pflanzung des Erdbebens und der geognostischen Zusammensetzung des 

 Schüttergebiets zu erkennen. So weit der Untergrund aus Tertiärablage- 



I 



