- 289 — 



die kalkigen Bildungen des gleichen Zeitabschnittes zum Vergleich heran- 

 zieht. Da zeigen zunächst die Kalklinsen der altdevonischen Schichten von 

 Hasselfelde, Zorge, Ilsenburg und Mägdesprung im Harz eine Fauna, deren 

 weitgehende Ähnlichkeit mit der des Kalkes von Erbray bei der weiten 

 räumlichen Trennung beider Gebiete doppelt überraschen muss. Auch iu 

 der hercynischen Fauna des Harzes überwiegen weitaus die Brachiopoden, 

 und ihr allgemeiner Charakter ist der gleiche, wie bei Erbray : man findet 

 neben feingestreiften Spiriferen von obersilurischem Typus ächt devonische 

 langflügelige (paradoxus, Hercyniae) und dickfaltige (Decheni) Formen ; 

 man findet grosse starkrippige Pentameren, ähnliche und idente Arten von 

 Mhynchonella, Meganteris, Orthis , Streptorhynchus , Leptaena , Chonetes. 

 Auch im Harz ist die Gattung Cryphaeus vertreten, daneben freilich noch 

 die wichtigen, bei Erbray fehlenden Odontoehilen. Auch die Cephalopoden 

 treten im Harz mannigfaltiger auf; denn ausser den beiden Gebieten ge- 

 meinsamen Jovellanien sind dort auch zahlreiche Goniatiten vorhanden 

 von denen bisher bei Erbray jede Andeutung fehlt. Unter den Gastropoden, 

 bilden namentlich die zahlreichen, z. Th. identischen, merkwürdigen Capu- 

 liden ein besonders inniges Bindeglied beider Faunen [die von Barrois 

 traglich zu Hercynella gestellten Formen können wir nicht als dahin ge- 

 hörig merken] : kurz , in den angegebenen Ordnungen , wie auch in den 

 Lamellibranchiaten und Korallen tritt dem Palaeontologen so viel Gemein- 

 sames entgegen, dass der Verf. keinen Anstand nimmt, den Kalk von Erbray 

 und die Harzer Hercynfauna für gleichalterig zu erklären. Auch Bef. kann, 

 nachdem er letztes Jahr in Lille das Material des Verf. gesehen, nur sagen, 

 dass die zwischen beiden Faunen bestehende Übereinstimmung ihn im höch- 

 sten Grade überrascht hat. Sicher ist bisher keine andere Fauna beschrie- 

 ben worden, die trotz mancher Eigentümlichkeiten und Unterschiede der 

 Harzer Hercynfauna ähnlicher wäre, als die von Erbray. 



Was weiter die oberen böhmischen Kalklager betrifft , die Bef. 

 bekanntlich seiner Zeit der Harzer Hercynfauna parallelisirt und gleich 

 der letzteren zum Devon gezogen hat, so glaubt der Verf. nur die beiden 

 obersten Etagen G und H dem Devon zurechnen und den Kalk von Erbray 

 speciell der Etage G gleichstellen zu sollen, während er die F-Kalke beim 

 Obersilur belässt. Indess können wir die von ihm für dieses Verfahren 

 geltend gemachten Gründe nicht als stichhaltig ansehen. Wir glauben 

 vielmehr, dass der Kalk von Konjeprus faunistisch so innig mit dem darüber 

 liegenden G-Kalk verknüpft ist, dass es unzulässig ist, den einen beim 

 Devon , den andern aber beim Silur zu classificiren. (Wäre dem anders, 

 so hätte gewiss Barrande die Grenze zwischen der 1. und 2. Phase seiner 

 3. Fauna nicht zwischen E und F, sondern zwischen F und G gezogen !) 

 Es kann nicht darauf ankommen, ob die tiefsten, schwarzen F-Kalke — 

 die übrigens nach Xoväx nur eine besondere Facies des F 2 -Kalkes sind — 

 mehr Species mit E als mit den hangenden Etagen gemein haben ; maass- 

 gebend ist vielmehr der allgemeine Charakter der Fauna : dieselben Panzer- 

 fische, dieselben Goniatiten, dieselben Odontochüe, Thysanopeltis, Crotalo- 

 cephalus, einige derselben Brachiopoden, die der Etage G ihr charakteri- 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1890. Bd. I. t 



