— 316 



Daniel W. Dangdon Jr. : So me F 1 o r i d a M i o c e n e. (Ameriean 

 Journal of Science. XXXVIH. No. 226. 322.) 



Verfasser fand bei Alum Bluff, etwa 25 Miles unterhalb Chatta- 

 hoochee oder River Junction in Florida folgendes Profil: 



1. Weisser Sand, marin, aber recenten Alters 30'; 



2. schwarzer, Schwefelkies-haltiger Sand ohne Fossilien 10—15'; 



3. grauer, kalkhaltiger Sand, sehr reich an Fossilien, besonders Mactra 

 similis 10 — 15'; 



4. grauer, schwach kalkhaltiger Sand ohne Fossilien 5': 



5. hellgelber Sand mit Nestern von Fossilien, sonst sehr kalkreich. 

 Bis zum Wasserspiegel 35'. 



Aus Schicht 3 werden 49 Arten angeführt , aus Schicht 5 deren 12. 



64 Procent der Arten kommen in Nord-Carolina, 70 in Süd-Carolina. 

 41 in Virginien und 38 in den jüngeren Schichten Marylands vor. 



Diese mioeänen Schichten liegen auf Kalken unbestimmten Alters und 

 Averden bedeckt von Diluvial-Sanden und Cypressen-Sümpfen. 



Der ebenfalls miocäne Kalk verschwindet südlich von Rock Island 

 und wird durch einen mehr thonigkieseligen Kalk ersetzt, welcher dem 

 eocänen Buhrstein gleicht und in einem Eisenbalineinschnitt undeutliche 

 Korallen enthält. Für diesen weissen Kalk wird der Name „ Chattaho ochee- 

 Gruppe" vorgeschlagen. von Koenen. 



A. Pawlow: Genetische Typen der continentalen For- 

 mationen der Glacial- und Postglacialzeit. (Bull. Com. Geol. 

 1888. N. 7. p. 243—262 r.) 



Der Autor unterscheidet in den continentalen posttertiären Ablage- 

 rungen vier T3*pen: 1) Moränenbildungen, unter welchen er insofern 

 nicht ganz genau alles das zusammenstellt , was als glaciale Bildungen 

 benannt ist , als die geschichteten sandigen und thonigen Ablagerungen 

 innerhalb des continentalen Eises auch hierher gerechnet werden. 2) allu- 

 viale, 3) e 1 u v i a 1 e , 3) deluviale ( nicht diluviale) Bildungen. Der 

 letzte Typus, dessen Begründung der Zweck des Artikels ist, wird hier 

 zum ersten Mal vorgeschlagen und besprochen. Unter diesem, leicht zu 

 Missverständnissen' führenden Namen , will der Autor ein Übergangsglied 

 zwischen den alluvialen und eluvialen Bildungen sensu stricto unterscheiden. 

 Hier werden solche Ablagerungen zusammengestellt, welche von den Franzosen 

 r dep6ts meubles, depöts de ruisselements" genannt werden. Es sind Ver- 

 witterungsproducte der Gesteine, welche durch Regen und Schnee von 

 Anhöhen und Gipfeln der Hügel ausgewaschen auf den Gehängen und 

 Vertiefungen mehr oder minder angehäuft sind. Durch Mangel eines Zu- 

 sammenhangs mit dem anstehenden Gestein will sie der Autor von typischen 

 eluvialen Bildungen, durch unregelmässige und unvollkommene Schichtung 

 vom Alluvium unterscheiden. Wie schwer, ja sogar in vielen Fällen un- 

 möglich es ist, ein solches Übergangsglied auszuscheiden, geht schon daraus 

 hervor, dass kaum ein Eluvium zu finden ist, dessen jedes Körnchen ma- 

 thematisch betrachtet denselben Platz im Räume behalten könnte, den es 



