— 341 — 



et Wagn., * Palaeoreas Lindermayeri Wagn., * Palaeoryx Pallasü Wagn. (?), 

 Tragocerus sp. , Gazella äff. brericornis Gaüd. , * Giraffa attica Gaud., 

 * Helladotherium Buvernoyi Gaud., * Hipparion gracile Kaup., * Hipparion 

 Richthofeni Koken, * Hipparion n. f., * Rhinoceros Schleiermacheri Kaup., 

 Aceratherium Blanfordi Lyd., Aceratherium äff. antiquitatis Falc. 



Wir wenden uns nun den hier beschriebenen Carnivoren zu. 



I. Felidae. 



Machairodus orientalis n. f. , ein Thier von Panthergrösse , durch 

 einen schönen Schädelrest vertreten. Machairodus leoninus? Eoth u. Wag- 

 ner , welche fragliche Art durch eine Ulna angezeigt ist. Endlich noch 

 ein Felis cf. brevirostris Croiz. et Job., der hier nur durch das Bruch- 

 stück eines Unterkiefers vertreten wird, während das Vorkommen der Art 

 bei Maragha mit Sicherheit auf einen früheren Erfand durch Lydekker 

 begründet werden konnte. 



IL Hyaenidae, deren einziger Vertreter Hyaena eximia Eoth u. 

 Wagner ist. Auffallend ist am Unterkieferaste das Auftreten zweier Kinn- 

 löcher , wie solches bei Feliden, Viverriden und Musteliden die Eegel ist ; 

 wogegen bei Hyänen nur ein For. mentale bisher bekannt war. 



III. Viverridae, gleichfalls nur durch eine Art, Palhyaena hip- 

 pariorum Gervais, vertreten. Der bisher nicht bekannte Unterkiefer dieser, 

 zwischen Hyaena und Ictitherium stehenden , Gattung hat sich bei Ma- 

 ragha gefunden, so dass nun das vollständige Gebiss sichergestellt werden 

 konnte. 



IV. Mustelidae. Zwei Arten der Gattung Meies, welche bisher 

 nur aus diluvialen und jüngeren Ablagerungen bekannt ist. Der heutige 

 Dachs ist wesentlich gekennzeichnet durch die verhältnissmässig sehr grosse 

 Ausbreitung der Krone des Oberkiefermolars. Diese beiden fossilen Dachse 

 von Maragha zeigen zwar alle Merkmale der Gattung, das genannte jedoch 

 noch nicht in dem Maasse wie das bei dem lebenden der Fall ist. Die 

 beiden Arten sind genannt : M. Polacki n. f. und M. Maraghanus n. f. 



Branco. 



Marcellin Boule: Le Canis m eg amastoides du Pliocene 

 moyen de Perrier. (Bull. soc. geol. France. 3e serie. tome 17. 321 — 330. 

 Taf! VII.) 



Canis borbonicus Pomel, C. issiodoriensis Croiz. et Job. und 0. me- 

 gamastoides Pomel sind nach Verf. Synonyma einer und derselben Art. 

 welcher der letztere Name, als der älteste, zukommt. 



Aus der Vergleich ung ergibt sich dem Verf. , dass diese Canis- 

 Art den Füchsen näher steht als den anderen lebenden Vertretern der 

 Familie der Caniden. Ihr Schädelbau nähert sie dem Fuchse Frank- 

 reichs ; die Gestalt ihres Unterkiefers dagegen denjenigen Amerikas und 

 dem Otocyon megalotis Australiens, wogegen ihr Gebiss bemerkenswerthe 

 Ähnlichkeiten mit dem der miocänen Gattungen Cynodictis und Cephalo- 

 gale zeigt. Was die Gliedmaassen anbetrifft, so sind dieselben vollkommen 

 die eines Fuchses; nun kennen wir freilich wenig die Gliedmaassen von 



