— 354 — 



Bang einnehmen. Die etwas abgesondert dastehenden Paradoxidae endlich 

 sind zuerst noch klein und gekörnt-schalig', dann werden sie grösser und 

 gestreift-schalig. Beide Gruppen haben ein hinten in seitliche Spitzen 

 endigendes Hypostom ohne randliche Duplicatur; erst die typischen Para- 

 doxiden (Tessini etc.) besitzen ein nicht zugespitztes Hypostom mit rand- 

 lichem Umschlag. Kayser. 



Arthur H. Foord: Catalogue of the fossil Cephalopoda 

 in the British Museum. Parti. Containing part of the sub- 

 order Nautiloidea. consisting of the Families Orthocera- 

 tidae, Endoceratidae, Actinoceratidae, Gomphoceratidae. 

 Ascoceratidae, Poterioceratidae, Cyrto ceratidae and Sup- 

 plement. London 1888. 



Es ist ein gewaltiges Unternehmen, das hier begonnen wird; die Heraus- 

 gabe des descriptiven Katalogs einer Sammlung von Cephalopoden, wie sie 

 das britische Museum enthält, erfordert die kritische Durcharbeitung eine]- 

 ungeheuren, wenig geordneten Literatur und ausserordentliche Formen- 

 kenntniss, wenn mehr als eine mechanische Aneinanderreihung heterogener 

 Dinge , wenn wirklich ein systematischer Überblick über die Verwandt- 

 schaftsverhältnisse der Gesammtheit gegeben werden soll. Niemand wird 

 dem Verfasser das Zeugniss versagen können, dass er sich der Schwierig- 

 keit seiner Aufgabe wohl bewusst war, und dass er deren Lösung mit gros- 

 sem Ernst und Eifer verfolgt hat : wenn trotzdem das Ziel nicht vollkommen 

 erreicht und eine ganz naturgemässe Anordnung der Nautiliden nicht ge- 

 lungen ist, so wird man die Ursache hiefiir in erster Linie darin zu suchen 

 haben, dass unsere Kenntniss dieser Gruppe zu einem solchen Zwecke über- 

 haupt noch nicht weit genug vorgeschritten ist , und dass selbst in der 

 grössten Sammlung doch noch viel zu wenig Material vereinigt ist, um 

 mit vollem Erfolg auch nur das bis heute Beschriebene überblicken zu 

 können. Eine ausreichende Monographie irgend einer der sehr artenreichen 

 Gruppen von Fossilien könnte heute nur unter Benützung aller bedeuten- 

 deren Museen geliefert werden. 



Zunächst werden in einer Einleitung einige allgemeinere Fragen be- 

 sprochen; zuerst die Classificationsversuche von Hyatt, welcher in den 

 alten umfassenden Gattungen wie Orthoceras , Cyrtoceras , Nautilus die 

 geraden , gekrümmten oder eingerollten Abänderungen ganz verschiedener 

 genetischer Gruppen sieht, und daher eine vollständige Umgestaltung der 

 Systematik auf Grund dieser Auffassung vornimmt. Der Verfasser erkennt 

 die grandsätzliche Richtigkeit der Gedanken von Hyatt an , verhält sich 

 aber ablehnend gegen diese Neuerungen, da ihm die positive Grundlage für 

 so „äusserst revolutionäre" Neuerungen noch nicht hinreichend gegeben 

 scheint. Er beschränkt sich darauf, einzelne der von Hyatt vorgeschla- 

 genen Gattungen und Gruppen anzunehmen. Es mag das unter den heu- 

 tigen Verhältnissen am sichersten und vorsichtigsten sein, aber immerhin 

 ist zu bedauern, dass bei Gelegenheit dieser grossen Monographie der Nau- 

 tiliden kein Versuch einer weiteren Annäherung an eine naturgemässe Auf- 



