— 436 — 



gebracht zu haben. Für diese ist aber bis jetzt noch keine andere Deutung 

 gefunden und scheint auch nach unserem jetzigen Wissen keine andere 

 Deutung möglich, als sie in der LössEN'schen Karte zum Ausdruck ge- 

 kommen ist. Nach dieser liegt der Hasselfelder Kalk, ebenso wie alle 

 übrigen ähnlichen Kalke jener Gegend, überall unter dem Hauptquarzit. 

 dessen Fauna, wie der Kef. erst unlängst eingehend gezeigt hat, der oberen 

 Coblenzstufe der Bheingegend, also dem Unterdevon angehört. Ehe der 

 Verf. nicht den stratigraphischen Nachweis führt, dass die bisherige Auf- 

 fassung der Eeihenfolge der Schichten des Mittelharzes eine irrige ist, 

 wird man seinen abweichenden, einseitig palaeontologischen Schlüssen, die 

 überdies auch vom rein palaeontologischen Standpunkt aus keineswegs un- 

 anfechtbar erscheinen , keine entscheidende Bedeutung beilegen können. 

 Überhaupt sollte man nie vergessen, dass es die Stratigraphie ist, die von 

 jeher die Grundlage und Bichtschnur für die Feststellung der Altersunter- 

 schiede der fossilen Faunen gewesen ist. Nicht die Stratigraphie ist es, 

 die sich in zweifelhaften Fällen palaeontologischen Schlüssen anzubequemen 

 hat. sondern umgekehrt. Gerade die in der hercynischen Frage gemachten 

 Erfahrungen liefern Belege für diese Wahrheit l . 



Ein weiterer Abschnitt der Arbeit ist dem Auftreten altertümlicher 

 Typen, sogenannter Superstitenfaunen in den jüngeren devonischen Schichten 

 gewidmet. Dahin werden die sich mit der Zeit immer mehrenden Fälle 

 des Erscheinens von Brachiopoden der böhmischen F-Kalke im Eifeler Kalk 

 und anderwärts, zahlreicher unterdevonischer Trilobitenformen {Bronteus 

 thysanöpeltis, Phacops fecundus u. s. w.) in den dem oberen Mitteldevon 

 angehörigen Kalken von Wildungen und Günterod 2 , in den Wissenbacher 

 Schiefern u. s. w. gerechnet. Der Verf. gibt hier unter anderem eine ziem- 

 lich vollständige Liste des an derartigen älteren Typen besonders reichen 

 mitteldevonischen Kalkes von Günterod ; doch ist es ein Irrthum, wenn er 

 annimmt , dass die merkwürdige Gattung Hercynella diesem Kalke fehle 

 und ganz auf das unterdevonische Hercyn (das böhmische F, den uralischen 

 Belaja-Kalk etc.) beschränkt sei; sie kommt vielmehr auch bei Günterod vor. 



Endlich erfahren dann noch einige unterdevonische Hercynvorkommen 

 — wozu der Verf. vor allem diejenigen von Erbray und Greifenstein, aus- 

 serdem aber auch, im Gegensatz zu Bergeron und Barrois, den Kalk vom 

 Pic de Cabrieres rechnet — eine eingehendere Besprechung und Verglei- 

 ehung mit den früher behandelten mitteldevonischen Kalken. Wir können 

 hier nicht auf die zahlreichen, vom Verf. mitgetheilten neuen Thatsachen, 

 soAvie auf seine interessanten allgemeinen Ausblicke eingehen ; wir müssen 

 vielmehr in dieser Beziehung auf die Originalarbeit selbst verweisen und 

 sprechen zum Schluss nur noch den Wunsch aus, dass andere, ähnliche 



1 So stellte man die „Hercyn "-Kalke von Wildungen und andere ähn- 

 liche Vorkommen auf Grund des allgemeinen Charakters ihrer Fauna längere 

 Zeit ins Unterdevon. bis stratigraphische Thatsachen zeigten, dass sie nicht 

 diesem, sondern dem oberen Mitteldevon angehören! 



2 Von diesem Orte und nicht von Bicken stammt die grosse Masse 

 der vom Verf. S. 252 aufgeführten Formen. 



