— 470 — 



recenteu Formen bieten jene die meiste Analogie dar. welche eine mehr 

 schwimmende als kriechende Lehensweise führen und ebenfalls verhältniss- 

 mässig kurze Arme aufweisen. 



Das merkwürdigste an dem vorliegenden Stücke ist aber die ausser- 

 ordentlich schöne Erhaltung der Muskulatur. Owen war der erste, welcher 

 bei Belemnitenthieren aus dem Oxfordmergel die Muskulatur nachgewiesen 

 hat, und Quenstedt hat die Auffassung desselben in beschränkter Weise 

 getheilt. In der späteren Literatur erscheint dieser Gegenstand nicht mehr 

 berührt, erst im vorigen Jahre konnte der Verf. an einer Finne von Ichthyo- 

 saurus zeigen, dass auch Weichtheile der Erhaltung fähig sind, und Eeis 

 hat vollends an den Coelacanthinen von Solenhofen Kalkmassen nachgewiesen, 

 welche mikro- und makroskopisch die schönste Muskelstructur erkennen 

 lassen. Auch bei Loliginites ist die Muskulatur schön erhalten, wenn auch 

 nicht so schön, wie bei den Solenhofener Fischen. Man sieht hauptsächlich 

 längsgestreifte Muskeln, wie ja auch bei den recenteu Cephalopoden quer- 

 gestreifte Muskeln nur an wenigen Stellen (Herz und Nacken) erkennbar 

 sind. Man kann im Allgemeinen zwei Typen unterscheiden, welche ihre 

 Ursache hauptsächlich im Erhaltungszustand haben. Bald erscheint der 

 einzelne Muskelstrang sehr stark und hell und zeigt sich bei ca. 500 maliger 

 Vergrösserung aus schmalen Fibrillen zusammengesetzt , bald findet man 

 nur feine, auch bei stärkerer Vergrösserung einheitliche Fasern. Die "Über- 

 einstimmung mit Schnitten aus der Mantelmuskulatur recenter Cephalo- 

 poden ist eine erstaunliche. 



Wie wir uns diesen wunderbaren Erhaltungszustand zu erklären haben, 

 ist vorläufig noch räthselhaft. V. Uhlig. 



S. S. Buckman: A Monograph on the Inferior Oolite 

 A m m o n i t e s o f the British Islands. Part 2 u. 3. (Palaeontograph. 

 Soc. 1888—1889. 25—144. Tab. 7-24.) 



Die beiden neuen Lieferungen dieses Werkes, über dessen Anfang 

 sclion früher berichtet wurde *, setzen die Beschreibung der Harpoceratinen 

 oder Falciferen, und zwar zunächst der Unterabtheilung der Hildoceratiten 

 fort und schildern mit grosser Ausführlichkeit die folgenden Formen: 

 Lioceras Bradfordense S. Buckm., ambiguum S. Buckm., decipiens S. Buckm., 

 opälinum Kein. , concavum Sow. , apertum S. Buckm., fallax S. Buckm., 

 Pseiidolioceras compactile Simps., Beyrichi Schloenb., Hyperlioceras Wal- 

 keri S. Buckm., discites Waag., Desori Moesch, discoideum Quenst.. sub- 

 discoideum S. Buckm., Ludwigia costosa Quenst., radis S. Buckm., Lucyi 

 S. Buckm. , Lillia sidcata S. Buckm. , Hädoceras bifrons Brug. , Poecilo- 

 morphus macer S. Buckm., cycloides d*Orb. 



Die genannten Arten, an deren manche sich ein ganzer Kreis von 

 Abänderungen anschliesst , werden nicht nur sehr eingehend beschrieben 

 und verglichen, sondern es finden sich auch vielfach längere Auseinander- 

 setzungen über die geologische Beschaffenheit des Vorkommens. So sind 



1 Vgl. dies. Jahrb. 1888. Bd. I. -473-. 



