473 — 



kommeiiheit irre führen können, doch im Allgemeinen als leitend in gene- 

 rischer Beziehung ihren AVerth behalten. Nachdem sodann noch Ovulaster 

 Gautliieri als synonym dem 0. zignoanus d'Oeb. sp. zugewiesen worden 

 ist, wird eine ausführliche Charakteristik der Gattung Coraster gegeben. 

 Die neuen, beschriebenen und abgebildeten Arten sind C. Beneharnicus. 

 C. Marsovi, C. sphaericus und C. Munieri. Für eine im Danien verbreitete 

 neue Form wird eine neue Gattung, Jeronia, aufgestellt. Dieselbe ist von 

 Echinocorys unterschieden durch den schnabelartig ausgezogenen Hinter- 

 theil, einen etwas oberhalb des Umfangsrandes gelegenen Gürtel grösserer 

 Warzen, die subtuberkulösen Asseln und die Anordnung der Tafeln des 

 Scheitelschildes, von denen die Madreporenplatte sich durch den Mangel 

 einer Genitalpore auszeichnet. Durch den letzten Umstand, sowie durch 

 entfernter vom Eand liegendes Peristom und den Warzengürtel ist die 

 Gattung auch von Stenonia unterschieden. Die einzige Art ist pyrenaica 

 benannt worden. Zwei neue Arten von Echinocorys aus dem Danien be- 

 schliessen die Abhandlung, nämlich E. Arnaudi und E. pyrenaicus. Wäh- 

 rend die erstere Art von allen bekannten abweicht, nähert sich die letztere 

 sehr dem E. sulcatus. Th. Ebert. 



Gr. Böhm: Ein Beitrag zur Kenntniss fossiler Ophiuren. 

 (Ber. d. naturf. Gesellsch. z. Freiburg i. B. 4. Bd. 5. Heft. 1889. 232—287. 

 t. 4 — 5 und eine Photographie.) 



Einige Funde von ungewöhnlich ausgezeichneter Erhaltung haben 

 die vorliegende , für die Kunde und namentlich die kritische Behandlung 

 fossiler Ophiuren sehr wichtige Arbeit ins Leben gerufen. In den ..Fer- 

 rugineus" -Schichten (zwischen Hauptoolith und Yarians- Schichten) bei 

 Vögisheim sind auf einer bestimmten Kalkbank mit Muscheltrümmern diese 

 Ophiuren vom Verf. entdeckt. — Nach einer allgemeinen Einführung in die 

 einzelnen Bestandteile des Ophiuren-Körpers und der Beleuchtung ihres 

 systematischen Werthes. Besprechung des Regenerationsvermögens und des 

 Vorkommens fossiler Ophiuren , wobei deren geselliges Auftreten hervor- 

 gehoben wird, wendet sich Verf. dem systematischen Theil zu, wobei er 

 sich auf Seiten Lütken's stellt und angibt, dass bis heute noch keine fos- 

 sile Ophiuren-Gattung existirt, welche zoologisch haltbar wäre. Dieses 

 für die Palaeontologie nicht gerade erfreuliche Ergebniss wird nun an den 

 einzelnen Gattungen, die Verf. fast alle an Originalen untersucht hat, aus- 

 geführt, wobei es an herber Kritik mancher Arbeiten (z. B. Pohlig's) nicht 

 fehlt, [Bei dieser Sachlage wird man eben davon absehen müssen, die- 

 selben Merkmale wie bei lebenden Ophiuren in der Systematik zu ver- 

 werthen. Da nichtsdestoweniger auch die fossilen Ophiuren unter sich 

 deutliche Unterschiede zeigen , so wäre es vielleicht nützlich gewesen, 

 neben dem Nachweis ihrer zoologischen Unhaltbarkeit , auch den Ver- 

 such sie auf andere Weise zu gruppiten sich nicht verdriessen zu 

 lassen. Bef.] So werden die Arten der Gattungen Acroura , Aspidura 

 und Geocoma der Reihe nach behandelt , und fast überall konnte Verf. 

 wichtige Verbesserungen oder Erweiterungen der früheren Beschreibung 



