Individ er forholdsviis storre, nemlig omtrent i leengere, end Af- 

 standen fra Haleroden til 0reaabningen; samt at Snuden er tyn- 

 dere, iseer lige ved Forteenderne, end paa Blasius Afbildning. 1. 

 c For en yderligere og definitiv IdentiTQcering at* Arten, har jeg 

 maalt samme Individs hovedsageligste Diinensioner, nemlig: 



Millim. P.Tom.L. 



Totallangde 88$ 3" 3"',3 



Hovedets Leengde 19,8 8,8 



Fra Snudespidsen til Haleroden 48,3 1 9,4 



Halens Leengde 40,3 1 5,9 



Snudens Leengde foran Forteenderne ... 4,8 2,1 



Fra 0iet til Snudespidsen 9,8 4,3 



Fra 0iet til Mid ten af 0reaabningen ... 5,2 2,3 



0relaagets Hoide 5,0 2,2 



0relaagets Leengde 3,1 1,4 



Afstaud mellem 0inene 4,6 2,0 



0iets Aabning 0,6 0,3 



Snudespidsens Tykkelse 0,8 0,4 



Snudens verticale Tykkelse ved Forteenderne 1,7 0,8 

 Snudens horizontale Tykkelse ved Forteenderne 2,8 1,2 



Hovedets st0rste Bredde 9,7 4,3 



Legemets storste Bredde 11,9 5,3 



Fremfodens Leengde med Kleer 5,8 2,6 



Den 3die Taaes Kloe 1,7 0,8 



Bagfodens Leengde med Kloer 10,8 4,8 



Den 3die Taaes Kloe 3,0 1,3 



De leengste Skjeeghaar 12,5 5,5 



Halespidsens Haar 5,9 2,6 



Halens Tykkelse ved Roden 1,3 0,6 



Halens Tykkelse ved Midten 1,8 0,8 



Professoren tilfoiede, at han selv for flere Aar siden havde 

 fundet et Exemplar af samme Spidsmusart paa svensk Grund, 

 men saa teet ved Rigsgreendsen, at ingen Tvivl kunde neeres om 

 at den ogsaa forekommer paa denne Side. Imidlertid var dog 

 det af Hr. Astrand fundne Individ det ferste, der, saavidt ham 



