7 



Nichts desto weniger Hessen sich aus dem höchsten Allerthurae und bei den 

 Schriftstellern der verschiedensten Völker Stellen auffinden, dass von jeher 

 das Dasein eines bestimmten Charakters ganzer Massen der Pflanzenwelt 

 erkannt worden ist. Um auch hier wenigstens ein Beispiel anzuführen, be- 

 nutze ich Neuffer's Landschaft: 



Hier im -wehenden Schatten des Bergwalds, unter den Armen 

 Moosiger Eichen , die mir ins Freie beschränken den Ausblick , 

 Wandl' ich einsam einher, des nahen Genusses mich freuend. 

 Schlängelnd windet der Pfad sich zwischen geselligen Bäumen 

 Und labyrinthischen Büschen dahin; dort heben die Tannen 

 Ihr stets grünendes Haupt mit schlankem Wüchse gen Himmel, 

 Dort durchblinkt die Birke mit weisslichem Stamme das Dunkel; 

 Hier empfängt mich das laubige Dach der gewaltigen Buche. 

 Freundlich durchleuchtet der Strahl der warmen Sonne die Blätter, 

 Spielt auf verschiedenem Grün und mischt sein Licht zu den Schatten. 



Es ist nicht uninteressant, das Verhällniss der belebten Naturreiche 

 zur Physiognomik zu bemerken. Zuerst bildete sie sich zur Wissenschaft 

 aus im Studium der äussern Formen des Menschen und vorzüglich des 

 menschlichen Antlitzes. Jedoch glaube man nicht, dass sie sich auf die 

 Kenntniss der Formen des letztern allein beschränke. Schon Lavater handelt 

 von der Physiognomie des Ganges, der Hand, des gesammten Körpers, der 

 Schrift u. s. w. Man glaube auch nicht, dass es bloss eine Physiognomie 

 des Menschen gebe; es existirt auch eine Thierphysiognomie. Lavater eben- 

 falls hat darüber gesprochen, und man weiss, dass eine Reihe von Zeich- 

 nungen die Uebergänge der Gesichtsbildung vom Frosch durch Ochsen- und 

 andere Thierköpfe bis zum Kopfe des griechischen Zeus nachwies. Eine 

 vollständige Abhandlung über Thierphysiognomieen , ihre Verwandtschaften, 

 ihre Uebergänge zur Physiognomie des Menschen existirt freilich noch nicht, 

 obschon eine Thierseelenkunde, wie sie bereits geschrieben ist, leicht auf 

 ein solches Studium hätte leiten können. Das aber bleibt immer ein grosser 

 Unterschied zwischen Physiognomik des Thier- und Pflanzenreiches, dass 

 dort beinahe nur von individuellen Physiognomieen gesprochen werden kann, 

 und nur in sehr beschränktem Sinne von der Physiognomie ganzer Massen, 

 z. B. der Rassen und Nazionen. Das Mobile im Thiere, das Vorherrschen 

 des zeitlichen Elementes über das Räumliche lässt es nicht zu, dass sich 

 jemals eine Gruppe bilde, die auf die Dauer dieselben Charaktere der Ge- 

 sammterscheinung darböte. Das Stabile in den Pflanzen, das Hervortreten 

 des räumlichen über den zeillichen Moment bietet uns so sehr dieselben 

 bleibenden Charaktere, dass man oft und lange darüber ihre Entwicklung 

 in der Zeit, ihre Lebensgeschichle ausser Acht gelassen hat. Nur jene Re- 

 gionen des Thierreiches, deren Geschöpfe in Form und durch ihren (ixen 

 Lebensaufenthalt ein Bindeglied zwischen den beiden Reichen zu bilden 

 scheinen, fast nur jene lassen es zu vou einer Physiognomie der Gruppen zu 

 sprechen. Ich meiue hiemil die Polypen und verwandten Gestalten des nie- 

 drigen Thierreichs. 



Ich fasse meine bis jetzt entwickelten Ansichten noch einmal zusammen, 

 theils um ein klares Resultat der vorhergehenden Einleitung, theils um eine 

 sichere Basis für die folgenden Darstellungen zu gewinnen. 



