Im „Punschlied 4 , zum Lobe der „Vier", hat mit „exakter 

 Dichtkunst", auf Thalia's Leier, die Muse gesungen, hat in den 

 Versen des „Tauchers 4 * den „vielberühmten Bathvbius" gefeiert, und 

 dann zum Schluss des „Laienbreviers 11 — für die da draussen in 

 der Welt („die Nasen eingespannt") — den „Held aus Schwaben- 

 land**, dem der gespendete Weihrauch gar lieblich in die Nase ge- 

 stiegen ist. In des Geniessens Genuss „schmunzelt er fein", da in 

 der Nasen-Philosophie das Non-plus-ultra kühnlich erreicht, über 

 solchen Nasenkitzel nichts mehr darüber sei, — „nihil nasutius" (mit 

 Martiars Verlaub). Ein feiner „Merks** wäre es gewesen, in der 

 Entdeckung der Riechseele den „Schlussstein der Entwicklungs- 

 lehre^ herauszuspüren, denn „wir Zoologen", wie es heisst, „können 

 mit HäckeFs Plastidulseele noch nicht zufrieden sein 4 * (1878). „Ich 

 glaube, das erlösende Wort in der Seelenfrage aussprechen, d. h. 

 sagen zu können, welcher Mischungsbestandteil das Protoplasma 

 der Seele sei." So steht's geschrieben in der „Entdeckung der 

 Seele" (I., 45). 



Alles, wie aus eigener Darlegung hervorgeht, war in bester 

 Ordnung fertig, die „allgemeinen Lebensanschauungen'* zeigen sich 

 erklärt, die Maschinerie arbeitet „comme il taut", die „Lokomotive** 

 steht parat, um in Gang gesetzt zu werden, — Alles, wie gesagt, 

 rix und fertig, es fehlt nur noch Eins, dann kann es losgehen, — nur 

 Eines noch — weiter nichts — , Eineinziges nur noch: der „Lokomotiv- 

 führer'* nämlich, der hineingesetzt werden muss, in das avio{ui 

 ua^ioc T(2v naviwv (bei Theophilus), gleich dem „Nauta** (zu 

 Averroes 1 Zeit). Hier freilich steckt er nun leider der böse Haken des 



