— 11 — 



paniques de l'ancien gre's rou°e et du calcaire carboni- 

 fère du gouvernement de Novgorod* 6 ). Le me'moire de 

 M. Hel mersen doit être considéré comme le résultat de 

 la reconnaissance géognostique qu'il fit, l'année dernière, 

 dans le gouvernement de Novgorod, par ordre de M le 

 Ministre des finances. Il y est retourné encore, l'été 

 dernier, dans le même but, et comme fruit de ce nou- 

 veau voyage, nous pouvons citer un second rapport qu'il 

 nous a fait sur la constitution géognostique du pays 

 situé entre les lacs d'Ilmen et de Séliger à l'est, et 

 celui de Peïpus à l'ouest 37 ). — M. Bohllingk, dont 

 on connaît les voyages géognostiques en Finlande et en 

 Laponie, travaille avec ardeur à la rédaction d'un ou- 

 vrage étendu qui en contiendra la description. En atten- 

 dant, il en a présenté à 1 ? Académie, et publié dans le 

 Bulletin, une relation préalable assez détaillée, dont la 

 première partie contient le trajet de St.-Pétersbourg à 

 Kola 58 ), et la seconde, le voyage le long des côtes de 

 la Mer Glaciale et de la Mer Blanche 39 ). Quant aux 

 principaux résultat* des observations de M. Bohtlingk, 

 nous les avons déjà cités dans notre dernier compte- 

 rendu, en parlant de ses voyages 40 ). Le même savant 

 geognosle, ayant pris connaissance d'une théorie établie 

 par M. Agassi z pour expliquer l'origine des rognures 

 dans les rochers de l'Ecosse, vient de nous présenter 

 une note dans laquelle il s'attache à prouver que cette 

 théorie ne saurait s'appliquer aux rognures des mon- 

 tagnes de la péninsule Scandinave, de la Finlande et de 

 la Laponie 41 ) 



Dans la section de botanique, M. Trinius a livré 

 une révision et une classification des genres et espèces 

 de la famille des Agrostidées 42 ) , et MM. Fischer et 

 Meyer deux notes contenant la description, la première, 

 d'une plante du Mexique qui forme le type d'un nou- 

 veau genre de la famille des Orchydées 43 ), sous le nom 

 de Seraphyta multiflora, et la seconde, de YUwarowia 

 chrysanlliemifolia de M Bunge 44 , avec un dessin de 

 cette plante. M. Meyer nous a lu, en outre, un mé- 

 moire monographique sur Y ALjssum minutwn et les 

 espèces analogues, suivi d'un aperçu des espèces qui 

 forment le genre Psilonema* 5 ) , ainsi que la première 

 partie d'un travail étendu sur la famille naturelle des 

 Polygonacées, souS le litre d'Essai d'un arrangement 

 naturel des genres de cette famille 46 ). Enfin, il a achevé 



36 ) B. se. VII. 18. - 37 ,B.sc. VIII. 168. - 38) fi. se. VII. 107. - 

 39 j lbid. 191. *0 } k. d. A. 1839. 40 et suiv. - *») B. se. 

 VIII. 162. - *») Mém. se tint. IV. 23. - * 3 ) B. se. VII. 23. - 

 «*) Mém. se. nul IV. 153. - « y lbid. 1. B se. VII 131 — 

 *«) Mém. IV 135. B se. VII. 3'i5. 



un ouvrage commencé par feu M. Bongard et qui a 

 pour objet la description des plantes recueillies, en 

 1838, dans les environs du Saisang-Nor et sur les bords 

 de l'Irtyche. Cette collection, composée de 331 espèces, 

 a été formée par un apprenti de M. Gebler à Barnaoul, 

 nommé Politoff, dans une excursion au'il fil, durant 

 les mois d'été de la dite année, aux frais de l'Aca- 

 démie. Quelque abondante qu'on puisse nommer cette 

 récolte, vu le peu de tems el de frais qu'elle a coûtés, 

 elle est loin cependant de nous fournir un tableau com- 

 plet de la Flore remarquable de la Songarie-, elle en 

 offre néanmoins quelques traits isolés et caractéristiques 

 que M Me ver s'applique à signaler à l'attention des 

 botanistes, dans sa prélace. Il a joint à son mémoire 

 les dessins de dix-huit espèces nouvelles que renferme 

 cette collection, et il a exprimé le désir de voir son 

 travail non -seulement inséré dans le recueil de l'Aca- 

 démie, mais encore imprime séparément in octavo sous 

 le titre de Second supplément à la Flore de l'Altaï de 

 M. Ledebour, le premier ayant été formé par M. 

 Bunge des matériaux qu'il avait rapportés de son voyage, 

 fait également aux frais de l'Académie, en 1852. L'Aca- 

 démie a acquiescé à ce désir — M. Ruprecht qui, 

 ainsi que nous l'avons dit plus haut, a fourni la descrip- 

 tion des algues, recueillies par Mertens dans sa cir- 

 cumnavigation, s est chargé aussi, conjointement avec 

 M. Baer, de l'arrangement et de la détermination des 

 lhalassiophyles que cet académicien a rapportées de ses 

 expéditions dans le septentrion. M. Bunge, membre 

 correspondant, nous a livré une note sur le genre Si- 

 phonostegia, établi par le botaniste anglais, M. Ben- 

 tham 47 ), el un mémoire sur une nouvelle espèce du 

 genre Pcdicularis i8 ). M. Trautvetter a adressé à 

 l'Académie la description d'une nouvelle espèce appar- 

 tenant à son genre Faldermannia et à laquelle il donne 

 le nom spécifique de parviflora* 9 ), ainsi que, dans 

 deux notes, ses remarques sur deux espèces de nénufar, 

 nommées par lui Lotus circinnatus et Lotus Candollei, 

 el sur les genres qui ont le plus d'analogie avec le 

 trèile Enfin, nous devons à M. Schrenk une esquisse 

 intéressante de la végétation de l'île de Hochlan i, dans 

 le golfe de Finlande. 



Les travaux zoologiques de M. Brandt se rapportent 

 à trois différentes classes du règne animal, savoir: aux 

 mammifères , aux crustacés et aux insectes. On sait 

 qu'en iT71, on découvrit, sur les bords du \ ilouï, le 

 corps enlier d'un rhinocéros antédiluvien, doot la tête 



*') B. se. VII. 213. - «8) b. se. VIII - * 9 > B se. VII. 2l 



