( '?3 ) 



fruit. M. Dufresne dans sa monographie des Valérianécs *, 

 a adopté d'après M. de Ju f sieu**, te genre Pkyllactis, mais sans 

 l avoir examine. Il établit en même temps un nouveau genre , 

 sous le nom d' Astrrphia , auquel il assigne tous les caractères 

 des Valérianes, excepté le pappus , à la place duquel il croit 

 voir un bord droit , non roulé {calycis limbus crectus , non in— 

 vjln[us.~) J'espère prouver que ce genre n'est pas fondé sur des 

 observations directes. M. Dufresne trouvant un certain nombre 

 d'espèces, dont les auteurs n'avaient pas décrit le peppus, jugea 

 à propos de les réunir en un nouveau genre , au lieu de les 

 placer parmi les plantes incertaines. Les» espèces de la Fiore 

 du Pérou, que M. Dufresne a comptées parmi celles de ce genre, 

 sont de vraies Valérianes, et je m'en suis convaincu par une 

 anaivse de ces plantes. Les figures mêmes de la Flore de M.Fiui?; 

 expriment parfaitement bien ce bord roulé qui caractérise le 

 gmire Valeriana. Je n'ai pas pu me procurer les Valcrianz 

 polystachya etcarnosa Smith. (V. magtllanica Lam.) et V. c/.'z'- 

 nensis Linn. ; c'est pourquoi je n'ose prononcer sur la 

 vraie structure de ces plantes. M. Dufresne ne les ayant pas 

 fues non plus, je trouve beaucoup plus naturel de les laisser à, 

 leur place jusqu'à ce que des observations plus récentes nous 

 autorisent à faire un changement , et à les réunir en un 

 genre particulier. Il reste encore la Valeriana laciniata , qui , 

 après avoir été placée par Willdenow et Vahl, peu convenable- 

 ment , entre les Boerhaavia , trouve , d'après mes recherches , 

 sa place clans le genre Fedia de Gaertner ; son fruit avant la 

 même structure, que le fruit de la Vclcriana echinata. 



* Histoire naturelle et médicale de la famille des Valéria- 

 nées , par P. "Dufresne. 



+* Annales du Muséum , tom. 10 7 p. 3i i. 



