( >s 2 ) 



dérogé par les lois nouvelles, do plusieurs arrêts du Conseil : 

 d'une foule de lois rendues pendant la révolution ; de i5 à 16 

 lois principales émanées du gouvernement consulaire , et du 

 dernier gouvernement ; des codes qui nous régissent ; de plu- 

 sieurs arrêts du Conseil- d'État , des arrêts de la Cour de cas- 

 sation et des décisions des ministres. C'est dans cette foule de 

 règlements , qu'il faut chercher les matériaux d'un nouveau 

 code forestier, et non pas seulement dans les quatre à cinq lois 

 indiquées au hasard , par l'auteur. Quant au changement de 

 l'administration en une grande maîtrise , il ne le motive en 

 aucune manière. On ne voit pas , non plus , pourquoi les six 

 inspecteurs-généraux, qu'il propose d'établir , ne feraient que 

 des tournées de trois mois par an, tandis que ceux qui existent 

 aujourd'hui , en font de six à sept mois. Les conservateurs et les 

 inspecteurs qu'il propose de nommer, existent déjà , et dès-lors 

 sa proposition est sans objet. Il veut qu'on ne donne les places 

 qu'à ceux qui auront publié des découvertes sur les arbres , ou 

 qui feront preuve de connaissance dans les examens qu'ils 

 subiront devant les inspecteurs-généraux. Il ne suffit pas d'a- 

 voir découvert une espèce d'arbre utile à multiplier, ou un pro- 

 cédé nouveau de culture, pour être un bon forestier; il y a bien 

 d'autres connaissances à acquérir. On ne sait pas si, dans la pen- 

 sée de l'auteur, les inspecteurs-généraux doivent participer à 

 l'administration, ou seulement s'occuper de l'inspection. On 

 voit bien qu'il les charge de prendre des notes sur le service, et 

 de les transmettre à la grande maîtrise , qui prononcerait , par 

 voix délibérative de cinq membres au moins. Mais s'i! n'y a 

 qae trois grands maîtres , comment prononceront-ils au nom- 

 bre de cinq. Enfin le projet de l'auteur est si incomplet , si dé- 

 nué de motifs, si contradictoire en lui-même, que véritable- 

 ment il ne peut supporter un examen tant soit peu attentif. Il 

 faut être bien versé dans la législation forestière , dans la ma- 

 nutention des bois, dans i'ridTninisîration forestière proprement 

 dite, et dans les rapports de cette partie avec les autres branche* 

 4c l'économie publique , pour être en état de présenter un bon 



