( ^3 t y t 



très-bien donner un nom particulier a une partie qui ne les 

 réunît point du tout, puisqu'elles n'y adhèrent aucunement. 



De ce qu'il y a continuité entre l'article anthérifère et le 

 Connectif, il ne s'ensuit pas qu'il faille absolument nommer le 

 tout connectif ; car alors il faudrait nommer aussi connectif le 

 pédicule tout entier de la plupart des planl es, des llenonculacées, 

 par exemple ; et évidemment ce système de nomenclature ten- 

 drait à tout brouiller, tout confondre. $ 

 Si l'on supprime le nom d'a-ticlc anthérifère par îe motif de 

 continuité de substance, il faudra aussi , parle même motif , 

 supprimer celui <V appendice terminal : car s'il est vrai que 

 l'article anthérifère soit un prolongement de la base du con- 

 nectif, il est encore plus indubitable que Tappendire terminal 

 est le prolongement du sommet de ce même connectif. 



Or, si nous nommons tout ee'a connectif, il nous faudra 

 user de périphrases intulérabies pour exprimer les caractères 

 très-utiles résultant des diverses modifications que présentent 

 l'article anthérifère et l'appendice terminal suivant les ordres , 

 les sections et les genres. 



Ce n'est pas tout. Il est quelques Synnnthérécs dans ïe^quellas 

 l'articulation est nulle on non perceptible à nos sens : comment 

 dans ce cas, les Botanistes dont je combats l'opinion fixeraient- 

 ils le point où cesse le pédicule et commence le connectif? 



X)i: ont-ils que les Sj nantherées dont l'articulation n'est point 

 perceptible sont privées de connectif; tandis que les autres en 

 sont pourvues? O langage , non-seulement ferait meronnaître 

 les analogies , mais, ce qui est bien pire, donnerait une idée 

 fausse et démentie par le témoignage des sens , puisqu'il sup- 

 poserait que les étamines articulées. put un organe ou une partie 

 de plus que les étamines non articulées, tandis qu'il est de 

 toute évidence que Jls étamines non articulées sont absolu- 

 ment composées des mêmes parties que les étamines articulées; 

 qu'il n'y a pas un atome de plus dans les unes que dans les au- 

 tres ; qu'elles ne différent seulement que par un changement 

 subit de substance qui s'observe jdans îe support des unes, et 



\ 



