— 196 — 



in questione con la Phytophthora terrestria Sherbakoff ( 1 ), recentemente se- 

 gnalata in America come producente, nello Stato della Florida, un marciume 

 assai grave dei frutti di pomodoro, noto colà sotto il nome di « buckeyerot » , 

 nonché un marciume dei fusti di Lupinus sp. (sterri rot) e il marciume del 

 colletto (foot rot) degli agrumi. 



La descrizione e le figure, che il Sherbakoff dà della Ppytophthora ter- 

 restria (sic !), si attagliano perfettamente al fungo da me osservato sul lupino. 



Prima ancora ch'io mi fossi accorto di questa identità, ero rimasto col- 

 pito dalla straordinaria somiglianza del fungo in questione con la Blepha- 

 rospora cambivora. che, secondo le magistrali recenti ricerche del Petri, 

 sarebbe l'agente specifico della « malattia dell'inchiostro » del castagno, e 

 che io stesso ho più volte isolata — allo stato di micelio sterile — dai 

 castagni affètti da quel malanno a Soriano nel Cimino. Chiunque confronti 

 le figure del Petri con quelle dello Sherbakoff converrà con me che si tratta di 

 funghi per lo meno molto affini tra loro. La loro parentela ci è rivelata 

 anche dal fatto che, come ho detto prima, la Ph. terrestria non attacca solo 

 piante erbacee, ma produce eziandio nei Citrm una malattia che ha notevoli 

 analogie col « mal dell'inchiostro ». 11 che, a mio avviso, rappresenta anche 

 una conferma della effettiva capacità a delinquere della specie petriana. 



Nonostante la loro notevole affinità, le due specie sembrano però ben 

 distinte, principalmente da due particolarità, una morfologica e l'altra bio- 

 logica, Nella Bleph. cambivora, stando alle figure e alla diagnosi del Petri, 

 l'unione dell'anteridio con l'oogonio sembra avvenire all'incirca come nel 

 gen. Pythium: esso anteridio è costituito da un semplice ramo di micelio, 

 non ingrossato nè vescicoloso e che non circonda affatto il peduncolo del- 

 l'oogonio. Inoltre nella Bleph. cambivora il micelio non fruttifica sugli or- 

 dinarii substrati solidi, ed è solo iti colture liquide o su humus molto umido 

 che il Petri ha potuto ottenere la formazione degli sporangi. 



All'incontro, secondo lo Sherbakoff, la Ph. terrestria fruttificherebbe facil- 

 mente sui sustrati solidi, come anche sui frutti di pomidoro. Per questo 

 carattere la specie si avvicina maggiormente a Ph. omnivora, con cui pre- 

 senta, assieme a BL cambivora, anche altre notevoli analogie d'ordine mor- 

 fologico. 



È evidente, ad ogni modo, che la specie del Sherbakoff presenta tutti 

 i caratteri del genere Blepharospora, quale è definito, per quanto un po' va- 

 gamente, dal Petri. 11 nome specifico terrestria, poi, è di un latino... un 

 po' troppo americano, e va corretto. Propongo pertanto di dare al fungo il 

 nome di Blepharospora terrestris (Sherb.) Peyronel. 



Siamo in presenza d'un parassita fungino recentemente importato dal- 

 l'America? Io propendo piuttosto a credere che si tratti di specie ubiqui- 



(') Sherbakoff C. D., Buckeye rot of tornato fruii, Phytopathology, 7, anno 1917, 

 pp. 119-129. 



