— 266 — 



bene a minutissimi individui di stilbite, la quale appunto è monoclina, la- 

 minare secondo 010, sfaldabile secondo questo medesimo piano ed in cri- 

 stalli alquanto allungati parallellamente all'asse c. 



La birifrangenza è molto debole, come già osservò G-. Grattarola, ma 

 non tanto da non essere bene apprezzata e l'estinzione è presso a poco retta, 

 come già affermava Azrunif 1 ) in una nota alla recensione del lavoro di Grat- 

 tarola. D'altra parte, la stilbite è debolmente birifrangente \n g — n p = 0,006] 

 e la bisettrice acuta fa circa 5° con la direzione dell'asse c ( 2 ). 



La densità determinata per l'idrocastorite da G. Grattarola col il me- 

 todo del picnometro è 2,16 e rientra quindi nei limiti dei valori trovati per 

 la stilbite (2,094-2,205). Con il liquido del Toulet ho trovato per la densità 

 del campione in esame, 2,07. 



La durezza della stilbite è superiore a quella della calcite, mentre, se- 

 condo Grattatola, la polvere dell' idrocastorite non graffia una lamina di cal- 

 cite. Però una prova di durezza fatta in queste condizioni non è delle più 

 attendibili ; del resto, anche le prove fatte da G. d'Achiardi ( 3 ) su vera 

 stilbite diedero in queste condizioni una striatura quasi insensibile sulla 

 calcite. 



Da G. Grattarola fu considerata l'idrocastorite come prodotto di decom- 

 posizione del Castore, affermando di averne constatata in posto l'epigenesi 

 ed anche il principio di formazione nell'interno dei cristalli di Castore. Del 

 qual fatto non ho nessuna ragione di sollevare dubbio ; però posso notare che 

 nell'esemplare da me studiato erano assai frequenti frammenti opachi di 

 feldspato, cosicché io ritengo che il feldspato come minerale preponderante 

 nella roccia abbia contribuito, più del Castore, alla formazione del minerale 

 zeolitico. 



Trasformazioni graduali e sicure di feldspato* in stilbite ha già osservato 

 E. Manasse ( 4 ) nei medesimi giacimenti elbani. 



Da quanto sopra è esposto, a me sembra che si possa stabilire per il 

 campione esaminato l'identità fra stilbite ed idrocastorite. Le proprietà tìsiche 

 sono concordanti assai soddisfacentemente, e, quanto ai resultati analitici essi 

 possono ritenersi assai probativi, perchè le divergenze debbono riferirsi ad 

 impurezze facilmente comprensibili ed altrettanto difficili ad eliminare; ne 

 è prova la presenza delle piccole quantità di ossido ferrico che mancano in- 

 teramente nella pura stilbite elbana. 



Del resto, l'idrocastorite non è una specie facilmente identificabile, e si 

 sono confuse probabilmente sotto il suo nome minerali diversi: tale è pure 



(!) Zeit. fur Kristollograf. Groth, I, pag. 87. 



(*) A. Lacroix, Mineralogie de la France, pag. 313. 



( 3 ) Memoria citata. 



( 4 ) Memoria citata. 



