— 346 — 



Allo scopo di esatta determinazione delle forme ho eseguito sui cristalli 

 più appropriati le seguenti misure angolari, i cui risultati sono posti in 

 confronto con i valori calcolati dalle costanti di Groth ed Hintze: 







a : 



b : o 



= 1,34939 



: 1 : 67047 















/?= 79° 21' 



42" 







m 



: n 



= (110) : 



: (210) 



mis. 



19° 31' 



cale. 



19° 27' 



n 



: ri" 



= (210) 



: (210) 





67° 4' 





67° 6' 



l 



: 1"' 



= (310) 



: (310) 



» 



27° 34' 



» 



27° 42' 



e 



: d 



= (001) 



: (Oli) 



n 



33° 20' 



71 



33° 23' 



c 



: p 



= 001 



: (111) 



71 



36° 56' 



71 



36° 55' 



P 



■P' 



= (111) 



: (111) 





57° 49' 



* 



57° 42' 7* 



P 



: o 



= (111) : 



(121) 



n 



1 8° 49' 



71 



18° 53' 



c 



: m 



= (001) : 



(HO) 



n 



83° 27' 



71 



83° 37', 



c 



: q 



= (001) 



: (201) 





50° 11' 



71 



50° 6' 



n' 



; s 



= (210) : 



: (211) 



» 



41° 32 



71 



44°21'7 2 



s 



: 1 



= (211) 



: (201) 



5) 



27° 20' 



71 



27° 25' 



L'analisi chimica, eseguita su cristalli limpidi incolori, mi ha dato i 

 seguenti risultati : 



Na*0 18,51 



MgO 12,00 



S0 8 47,41 



H 2 21,42 



insol 0,49 



99,83 



in buou accordo con i dati che si calcolano dalla formula 



Na 2 S0 4 . MgSO, . 4H 5 



che sono : 



Na 2 

 MgO 

 S0 3 

 H 2 



100,00 



18.56 

 11,98 

 47,90 

 21.56 



Nella letteratura anche recente, che riguarda il minerale in questione, 

 si trovano per esso adottati promiscuamente ed indifferentemente il nome di 

 blòdite o quello di astrakanile. Eiesce strano inoltre che Jaeger (') abbia 



( l ) Jaeger F. M., Ueber die Identitàt des Halhtadter Symonyits mit dem Astrakanit. 

 Tschermaks miner. und petmgr. Mittheil. Wien, 22, 193, pag. 103. 



