— 428 — 



È da ritenere che ciò rappresenti abbastanza bene la composizione media 

 del campione, benché un saggio più ampio sarebbe, senza dubbio, migliore. 

 L'analisi fu fatta secondo i metodi usuali, descritti da Hillebrand ( l ) e da 

 me ( 2 ). Gli alcali e l'anidride solforica furono determinati in doppio. I risul- 

 tati sono esposti nella colonna 1 della tavola qui aggiunta, con altre analisi 

 di altre roccie leucitiche per confronto. 



Analisi dell'Halite e di altre roccie leucitiche 





1 



2 



3 



4 



5 



6 



SiO a 



51.02 



54.17 



51.65 



50.2 5 



51.20 



47.39 



Ala 3 . . 



. 22.21 



10.16 



21.60 



21.41 



21.21 



14.79 



Fe a 3 . . . 



1.48 



3.34 



0.85 



1 76 



2.38 



3.10 



FeO ... 



. 0.57 



0.C5 



3.12 



1.82 



3.67 



5 08 



MgO 



0,14 



6.62 



1.07 



0.31 



1.99 



6.77 



CaO ... 



. 2.31 



4.19 



4.29 



4.48 



5.42 



11.61 



Na a O . . . 



. 1.67 



1 21 



4.30 



5.16 



2.11 



1.49 



K,0 ... 



. 17.94 



11.91 



11.60 



11.32 



10.63 



6.93 



H.O+ . . 



. 0.82 



1.01 



0.26 



0.62 



0-28 



0.77 



H a — . . 



0.11 



0.52 



0.34 



0.10 



0.28 



co a . . . 



nil 



0.49 



n. d. 



0.32 



nil 



nil 



TiO« . . . 



0.57 



2.67 



0.65 



0.57 



0.74 



1.41 



ZrO s . . . 



. 0.06 



0.22 



n. d. 



0.02 



0.03 



0.04 



P,0 6 . . . 



. 0.02 



1.59 



n. d. 



0.12 



0.36 



0.45 



SO, . . . 



. 0.76 



0.16 



ti. d. 



1.05 



tracce 



nil 



CI ... . 



. 0.08 



0.06 



0.07 



0.18 



n. d. 



n. d. 



(Ce. T), O s . 



. tracce 



n. d. 



n. d. 



n. d. 



n. d. 



0.05 



MnO . . . 



. 0.01 



0.06 



n. d. 



n. d. 



n. d. 



n. d. 



BaO . . . 



. 0.20 



0.59 



n. d. 



0.13 



0.33 



0.16 



SrO ... 



. n. d. 



0.18 



n. d. 



tracce 



n. d. 



0.04 





99.97 



100.21* 



100.20 



99.86 



100.45 



100.35 



* Inclusi, 



F = 0-36; 



Cr a 3 = 0.05 



NiO 



e Lia = tracce. 







1. Italite. presso San Carlo, Rocca Monfina (Washington anal). 



2. Orendite. Leucite Hill, Wyoming [Hillebrand anal.; Cross, Amer. journ. sci. (4), Iv 



pag. 130, an. 1907]. 



3. Trar.hite leucitica, Monte Somma (Pisani anal.; Lacroix, Comptes rendus 1907, CXLIV, 



pag. 1249), 1907. 



4. Tavolatiti (tefrite leucitica). Tavolato, Colli Albani (Washington anal.; Eoman co- 



magmatic region, 1906, pag. 51). 



5. Vicoite (tefrite leucitica), monte S. Antonio, Rocca Monfina (Washington anal.; Roman 



comagmatic region, 1906, 92). 



6. u Leucitite », Monte Jugo, vulcano di Bolsena (Washington anal.; Roman comagmatic 



region, 1906. pag. 124). 



(') W. F. Hillebrand, Bull. S. U. geol. survey, n. 700, an. 1919. 



( 2 ) H. S. Washington, Manual of the chemichal analysis of rocks, New York 1919. 



