troppo la quantità di materiale da analizzare. I risultati dell'analisi sono i 

 seguenti : 



Si0 2 



45.49 



H s O + 



0.93 



A1 2 3 



17.66 



H 2 — 



< ! .05 



Fe 2 3 



0.81 



TiO 



0.13 



FeO 



1.45 



P,0 5 



0.16 



MgO 



4.27 



SO, 



nil 



CaO 



16.72 



CI 



0.03 



Na 2 



1.66 



MnO 



tracce 



K 2 



11.44 







100.80 



Dall'analisi risultano quantità particolarmente alte di potassa e di calce. 

 La silice e l'alumina sono tutte e due più basse che non nell'italite : gli 

 ossidi di ferro sono quasi uguali a quelli dell'italite nella somma totale, 

 ma in proporzioni inverse. La magnesia è decisamente più alta, e la quan- 

 tità di soda in ambedue è identica. Fra i componenti accessori, due cose 

 interessanti sono le quantità di Ti 2 e di S0 3 , in confronto con quelle del- 

 l'italite. Il titanio più alto nell'italite sta in rapporto alla presenza della 

 melanite titanifera, la quale manca totalmente nella seconda roccia. In que- 

 st'ultima anzi non si potè scoprire nemmeno una traccia di anidride solforica 

 ed appena una traccia di cloro, e con ciò resta dimostrata l'assenza di mi- 

 nerali del gruppo sodalitico. 



Secondo i metodi altrove esposti, si calcola la norma così: 



Anortite 6.95 Olivina 8.81 



Leucite 47.70 Ca 2 Si0 4 23.22 



Nefelite 7.67 Magnetite 1.16 



Kaliofilite 3.95 Ilmenite 0.30 



Apatite 0.34 



È chiaro che la maggior parte dell'anortite ed olivina normative sono 

 usate per la formazione del pirosseno modale od effettivo ; una piccola quan- 

 tità di ciascuna, insieme cun un poco della nefelina, entra nella melilite. 

 Giacché la melilite ha un rapporto di basi alla silice un poco superiore a 

 2:1, cioè al rapporto degli ortosilicati, un poco della silice in eccesso an- 

 drebbe a formare leucite dalla kaliofilite. Si potranno, peraltro, studiare i 

 rapporti della norma alla moda solo dopo un'analisi accurata della melilite, 

 che spero sarà fatta fra breve. 



Nella classificazione quantitativa, la roccia si trova nella classe dosa- 

 lane, nell'ordine perlenico, nel rango domalcalico, e nel sottorango dopotas- 

 sico. La sua posizione è indicata dal simbolo II" . (8) 9 . (1) . "2. Non è stata 

 ancora trovata alcuna roccia che appartenga a questo rango sottorango, e 

 propongo di denominare il rango vesbase, ed il sottorango vesbose, tutti e 

 due derivati dal nome dato alla roccia. 



