— 49G — 



sottostanti sacche verticali, e per la stessa ragione queste si sarebbero con- 

 servate in gran numero nelle isole ed in Dalmazia, benché qui non manchi 

 qualche raro giacimento a tipo abruzzese (per es. a Bescavecchia, a S. Gre- 

 gorio, ecc.), nè, ciò che è più importante ancora, qualche giacimento costituito 

 dal solo canale che però accenna più o meno chiaramente ad espandersi, dando 

 luogo ad una falda laterale (ad es. a sud di Mondaneo). Nell'Appennino 

 invece l'erosione, essendo stata essenzialmente laterale, è ovvio che debba 

 aver di preferenza demolito i canali verticali; tuttavia sorprendeva l'assoluta 

 mancanza, di questi ultimi auche tenendo conto che pochi giacimenti possono 

 dirsi sufficientemente noti per essere stati oggetto di assaggi o di sfrutta- 

 mento. Senonchè, quando già la presente nota era in parte redatta, gli 

 ing. D. Chiaraviglio e M. Pini, che nelle loro ricerche a scopo industriale vol- 

 lero seguire i miei criteri sui giacimenti bauxitici, gentilmente mi informa- 

 vano che un affioramento presso Dragoni mostrava di approfondirsi normal- 

 mente agli strati calcarei ; ed avendo avuto occasione di visitarlo a scavi più 

 avanzati in compagnia dell' ing. Zaccagna, risultò trattarsi di un giacimento 

 nel quale si potevano per la prima volta osservare riunite estese falde di 

 espandimento ed una grande sacca. L'annessa figura, disegnata per rendere 

 una concezione puramente teorica, si trova così a corrispondere ad una sezione 

 effettivamente esistente. Del resto la presenza degli strati a Requienie nelle 

 masse calcaree tabulari del Preappennino adriatico e la recente scoperta della 

 bauxite a S. Marco in Lassis ed a S. Giovanni Rotondo (Squinabol) fanno 

 pensare che anche in Italia non debbano mancare giacimenti di tipo istriano. 



Concludendo, parmi possa ormai ritenersi che l'orizzonte a piccole Re- 

 quienie, così comune nell'Appennino, rappresenta la base del Turoniano e che 

 esso si ritrova anche sull'altro lato dell'Adriatico con la stessa fauna e con 

 identica fisonomia litologica resa più evidente dalla presenza dei nume- 

 rosi affioramenti bauxitici, dei quali è sede in entrambe le regioni. Tali 

 giacimenti presentano a prima vista condizioni affatto diverse di giacitura, 

 ma in realtà queste sarebbero sempre le stesse e le differenze, che si osser- 

 vano, puramente contingenti e da attribuirsi alle stesse cause che determi- 

 narono una diversa morfologia regionale. Non mi nascondo le incertezze che 

 rimangono da rimuovere, ma mi sono principalmente proposto di segnalare 

 agli studiosi alcuni fatti che non permetterebbero, a mio avviso, di conside- 

 rare quali prodotti eluviali, le bauxiti dell'Appennino, dell'Istria e della 

 Dalmazia come per queste ultime venne anche recentemente sostenuto con 

 tanta dottrina dal Kerner. Oltreché nei calcari a Requienie, le bauxiti, come 

 è noto, si ritrovano in Dalmazia anche nei calcari del Trias, ed in quelli 

 ad Alveoline. Avendo avuto campo di osservare parecchi giacimenti in questi 

 ultimi terreni, parmi che la loro giacitura non differisca sostanzialmente da 

 quella dei giacimenti cretacei : i fenomeni, ai quali questo minerale deve la 

 sua origine, si sarebbero dunque ripetuti a diverse epoche geologiche. 



