Chimica fisica. — Sul punto di trasformazione fra modifi- 

 cazioni riversibili. Nota del Socio C. Viola ('). 



Ogni fenomeno naturale è capace, nelle condizioni migliori di utilizza- 

 zione possibile, di fornire una quantità determinata di lavoro; viceversa 

 somministrando la stessa quantità di lavoro è possibile produrre lo stesso 

 fenomeno inverso. Siffatto processo è riversibile. 



Se il fenomeno naturale si effettua col passaggio di una quantità di 

 calore Q dalla temperatura assoluta T alla temperatura assoluta T — t , col 

 salto termico t, il massimo lavoro che esso può fornire, è dato da 



(1) a = %t 



essendo a e Q espresse nella stessa unità. 



Il fenomeno naturale che vogliamo considerare, consiste nella trasfor- 

 mazione dallo stato amorfo allo stato cristallino o viceversa, ovvero più 

 generale da una modificazione cristallina ad un'altra modificazione cristal- 

 lina. In questo caso Q il calore latente relativo alla trasformazione in 

 esame, che avvenga alla temperatura assoluta T , vale a dire il calore che 

 può liberamente cadere dal sistema di modificazioni cristalline o fasi in 

 contatto, al serbatojo termico, col quale esso si trova in comunicazione. Dato 

 a Q questo significato, è naturale che T rappresenta il punto di trasforma- 

 zione, ove le fasi considerate possono coesistere in intimo contatto. 11 pro- 

 blema acquista importanza, quando si domandi se Q e T siano costanti di- 

 pendenti dallo stato iniziale e dallo stato finale. In quanto al calore di 

 trasformazione Q, il problema è risolvibile con un tratto di penna; poiché 

 se Q non fosse sempre il medesimo per una data pressione, ma dipendesse 

 dalla via percorsa per ottenere la fine del processo, si avrebbe produzione 

 di energia dal nulla in quanto che si potrebbe far eseguire il processo 

 dapprima in un senso e poi nel senso opposto, seguendo vie diverse. 



Ma in quanto al punto di trasformazione T è lecito ammettere a priori 

 che la trasformazione in un senso o nel senso opposto avvenga entro due 

 limiti. La questione, non nuova, ha dato motivo di varie discussioni, diverse 

 obbiezioni e molteplici controversie, a cui gli studiosi assoceranno sempre 

 le autorità di Tammann e Lehmann. 



(') Pervenuta all'Accademia il 29 agosto 1918. 

 Rendiconti. 1918, Voi. XXVII. 2° Sem. 



ir, 



