— 274 — 



6°) I tentativi fatti recentemente per isolare il microrganismo in 

 questione fanno ritenere possibile la sua coltura su substrati nutritivi arti- 

 ficiali. 



I suesposti resultati si riferiscono a ricerche eseguite specialmente su 

 la Rupestris du Lot. Sono ora in corso analoghe indagini su altri vitigni 

 americani. 



Perchè possa essere più esattamente valutato, in rapporto all'eziologia 

 della malattia, il significato di quanto di nuovo venne trovato, è opportuno 

 richiamare l'attenzione del lettore sulle considerazioni seguenti: 



Due fatti principalmente devono richiamare la nostra attenzione: 

 1°) la persistenza della malattia nelle viti provenienti da talee di 

 una pianta ammalata; 



2°) la guarigione delle marze ammalate mediante l' innesto su sog- 

 getti sani. 



Una spiegazione unica, esauriente, di questi due fatti non si trova nelle 

 conclusioni sino ad ora pubblicate sulla genesi e la natura dell' arricciamento. 



Si ammette oggi (Pantanelli) che la guarigione di una marza amma- 

 lata, innestata su soggetto sano, è dovuta all'influenza indiretta dell'appa- 

 rato radicale sano, costituendo le anomalie morfologiche e fisiologiche della 

 parte aerea niente altro che il, resultato di una correlazione di sviluppo. 

 Questa spiegazione, se può corrispondere al vero pel caso singolo cui si 

 riferisce, ci lascia assai perplessi di fronte all'altro fatto della persistenza 

 della malattia, con tutti i suoi caratteri specifici, in una talea di pianta 

 ammalata, anche quando sia fatta radicare in terreno mai coltivato a vite 

 e nelle migliori condizioni di nutrizione. Facendo astrazione ora di alcuni 

 casi eccezionali di guarigione in simili condizioni, dovuta ad attenuazione 

 degli effetti della malattia in vitigni meno sensibili, nel caso tipico, come 

 si verifica nelle Rupestris, i caratteri dell 1 'arricciamento si conservano effet- 

 tivamente inalterati in tutte le discendenze vegetative di uno stesso stipite 

 ammalato, qualunque sia la natura del terreno e il clima in cui esse sieno 

 poste. A spiegazione di questo fatto, e ammettendo che le deformazioni e 

 il rachitismo della parte aerea sieno provocati in origine da uno stato pato- 

 logico delle radici, si potrebbe sostenere che i meristemi aerei subiscono 

 una sorta di variazione più o meno profonda e quindi più o meno stabile, 

 che può persistere anche quando le radici non ricevono più dal terreno 

 alcuna azione nociva o anormalmente stimolante. Una simile spiegazione 

 non regge però di fronte al fatto già menzionato della rapida guarigione 

 delle marze ammalate, innestate su soggetto sano. Ciò infatti dimostra con 

 tutta "evidenza la decisiva influenza che nella scomparsa della presunta varia- 

 zione gemmare ha la normale attività funzionale delle radici. Da tutto questo 

 noi siamo portati a concludere che nelle radici di una talea proveniente 



