— 275 — 



da una pianta ammalata debbono verificarsi i medesimi disturbi funzio- 

 nali che si presentano nell'apparato radicale della pianta madre. In questo 

 caso la funzionalità ridotta o abnorme delle radici deve ancora considerarsi 

 come il resultato di una correlazione di sviluppo fra parte epigea ed ipogea 

 della stessa talea? Oppure come una conseguenza postuma della deficienza 

 o tossicità di sostanze accumulate negli internodi? 



Ma tanto nell'uno come nell'altro caso riuscirebbe difficile spiegarsi la 

 causa del perpetuarsi della malattia nelle successive discendenze vegetative, 

 mentre essa dovrebbe gradatamente attenuarsi sino alla guarigione completa. 



Si è visto infatti che ciò avviene rapidamente quando si sostituisca 

 l'apparato radicale della talea ammalata con uno sano. 



L'ipotesi che si tratti di una deviazione dell'attività morfogena dei 

 meristemi non reversibile per un semplice processo di autoregolazione, per 

 quanto sostenibile, non rappresenterebbe che un ultimo rifugio dei nostri 

 infruttuosi tentativi nella ricerca di una spiegazione esauriente. 



Il fatto, più volte constatato dai viticultori siciliani e dimostrato da 

 ripetute esperienze, che il ripianto di una vite sana nel luogo da dove venne 

 estirpata una vite ammalata, provoca il ritorno della malattia, il fatto che 

 l'azione patogena del terreno è causata da un" virus non filtrabile, c' in- 

 ducono, insieme ai nuovi fatti trovati e alle considerazioni suesposte, ad 

 ammettere che l'agente specifico della malattia sia costituito da un micror- 

 ganismo vivente e che questo invada i meristemi dell'intera pianta molto 

 più profondamente di quanto si sarebbe disposti a ritenere, oppure che esso, 

 godendo di una diffusione grandissima nei più diversi terreni ( J ), per con- 

 dizioni particolari di predisposizione della pianta in seguito agli effetti stessi 

 di una infezione precedente, possa facilmente determinare il ripetersi della 

 infezione nelle discendenze vegetative di uno stesso stipite ammalato. 



(') Contro questa supposizione non può essere invocato il fatto del manifestarsi 

 sporadico della malattia, giacché senza dubbio sono necessarie, perchè V infezione si veri- 

 fichi, altre condizioni complementari che in parte già sono state studiate ed in parte 

 saranno determinate. 



