— 325 — 



curio che figura nella seguente tavola deve ritenersi determinata solo appros- 

 simativamente: tuttavia l'andamento qualitativo del fenomeno si palesa net- 

 tamente dai risultati contenuti nella tavola stessa. 



Tavola III. 



Percentuale di K 

 sciolta nel Hg 



Lettura 

 al Catetonietro 

 quando 

 si collima il menisco 

 nel capillare 



Lettura 

 al Catetometro 

 quando 

 si collima la superficie 

 nel tubo largo 



Dislivello 

 in mm. 



2 per mille 



54.61 



61 33 



6.72 



1 



55 71 



62 74 



7.13 



0.5 



51.32 



59.14 



7.82 



0.1 » 



46.73 



62.75 



16.02 



Se si tien presente che il massimo della costante capillare del mercurio 

 puro in contatto con soluzione d'JEPSo 4 '/e in volume corrisponde, nell'ap- 

 parecchio descritto, ad un dislivello di mm. 18.10 fra il menisco nel capil- 

 lare e la superficie libera nel tubo largo, si vede chiaramente che le amal- 

 game di potassio in contatto con soluzioni normali di KJ presentano una 

 costante capillare alquanto inferiore al valor massimo della costante capillare 

 del mercurio puro in contatto con soluzione d'IP So 4 : essa decresce inoltre 

 sensibilmente con l'aumentare della percentuale di potassio sciolta nel mer- 

 curio, più lentamente per le amàlgame più concentrate che per le più diluite. 



E poiché, almeno per le amalgame di K più concentrate, la differenza 

 di potenziale al contatto con un sale di potassio deve ritenersi molto pic- 

 cola (e conseguentemente il massimo della costante capillare deve differire 

 poco dai valori trovati), anche tali risultati provano che la costante capil- 

 lare non può ritenersi funzione della sola differenza di potenziale al contatto. 



Ma questo risultato non implica necessariamente che la relazione di 

 Lippmann 



il) A 



X 



dp 



(X densità del doppio strato, A costante capillare, p polarizzazione), non 

 valga per le soluzioni che, come quella di KJ, conferiscono al mercurio un 

 massimo di costante capillare alquanto diverso da quello che esso assume 

 al contatto con soluzioni d'H 2 So 4 . 



Avendo già dimostrato (') che la relazione (1) si verifica nel caso del 

 mercurio a contatto con soluzioni d' HC1 Ve in volume — mentre il Pellat ( 2 ) 



(') Polara, Atti Accademia Giovenia, serie V, voi. XI. Memoria XIV, 1918. 

 ( 2 ) Pellat, Gours d' Electricité, tome III, pag. 151. 



