3) Corrente d'aria secca 



Piattello con acqua 2P.48" 



" » 21.52 



" senza acqua .... 20. 20 



» » 19. 8 



» con acqua 21. 34 



» » 21.20 



» senza acqua .... 19. 40 



Piattello senza acqua. .... 15'. 34" 



» 15.40 



» con acqua 16. 32 



1 G. 30 



senza acqua .... 18. 2G 



» .... 18.30 



con acqua 20. 40 



senza acqua 18. 



4) Corrente d'aria satura 



Piattello senza acqua .... 15'.43'' 



» » 15. 38 



» con acqua 15. 41 



con acqua . 

 senza acqua 

 con acqua . 



17. 11 

 17. 2 



1 6. 45 



Piattello con acqua 24'. 2'' 



» » 24 10 



« senza acqua .... 24. 6 



» con acqua 24. 51 



Prima di venire alla discussione dei risultati riportati vogliamo far rile- 

 vare due cose; prima che due serie dello stesso tipo non sono direttamente 

 paragonabili fra di loro, essendo state eseguite in epoche diverse e quindi con 

 dispersioni diverse ed inoltre essendo anche variati leggermente i limiti tra 

 i quali si lasciava cadere il potenziale ; in secondo luogo che questi risultati 

 si riferiscono indifferentemente ad elettrizzazioni positive e negative, avendo 

 ottenuto, sotto questo rispetto, identità di comportamento. 



Di poi aggiungiamo che numerose serie appositamente istituite ci dimo- 

 strarono essere eguali i tempi di scarica, quando si aveva corrente d' aria 

 satura, ovvero non si faceva circolare corrente, essendo il piattello indifferen- 

 temente privo o ripieno d' acqua. 



Esame dei risultati. Passiamo a discutere le serie sopra riportate. 



Le esperienze 1) mostrano che con piattello ripieno d'acqua c' è dal 

 caso della corrente d'aria secca a quella d'aria satura, una differenza di tenuta 

 in meno, del 20 per cento. E questo porterebbe a concludere che l'evaporazione 

 produce una perdita di carica. Ma questa conclusione è subito contraddetta dalla 

 serie 2). Risulta da questa che con piattello privo d'acqua la corrente d'aria secca 

 produce una dispersione molto maggiore, che non una corrente d'aria satura 

 e precisamente, sensibilmente nelle medesime proporzioni di prima. Le espe- 

 rienze 3) con corrente di aria secca mostrarono una tenuta maggiore nel 

 caso di acqua nel piattello, ossia nel caso di evaporazione. La serie 4) final- 

 mente dimostra che con corrente d'aria satura la dispersione si mantiene co- 

 stante, sia con, sia senz' acqua nel piattello. 



