— 17 — 



Come si vede, i valori degli angoli calcolati concordano abbastanza coi 

 valori degli angoli misurati; non ho creduto perciò di calcolare delle co- 

 stanti speciali per la wulfenite di Gennamari. 



La piccolezza dei cristalli, e più ancora la presenza costante della pi- 

 romorfìte o della limonite della matrice su qualche faccia, mi impedirono 

 di eseguire esatte determinazioni del peso specifico e degli indici di rifrazione, 

 come pure di constatare la piroelettricità. Osservato, però, un cristallo alla 

 luce polarizzata convergente e parallela, ho potuto accertarmi che il compor- 

 tamento ottico di questa wulfenite è normale, ed il segno della doppia ri- 

 frazione è negativo. 



Sui caratteri chimici e fisici mi riservo di ritornare non appena avrò 

 disponibile altro materiale. 



Geologia. — Sull'esistenza dello zancleano nell'Alta Valle 

 Tiberina. Nota del prof. A. Silvestri, presentata dal Socio Ta- 

 rameli^. 



Nel giugno dello scorso 1899, il prof. T. Taramelli si degnò pre- 

 sentare a questa onorevole Accademia una mia piccola Nota dal titolo: 

 Una nuova località di Ellipsoidina ellipsoides ('), nella-quale 

 davo notizia d' aver rinvenuto fossile in certa marna gialliccia raccolta nel- 

 l' Alta Valle del Tevere, la Ellipsoidina ellipsoides Seguenza, specie finora 

 esclusivamente pliocenica ( 2 ) e trovata in Italia soltanto nel piano più 

 basso del pliocene, denominato zancleano dallo stesso Seguenza, che ne 

 ammetteva la sinonimia coi termini di « pliocene inferiore » e « pliocene 

 antico Da quanto sopra e dalla facies decisamente zancleana di tutte le 

 specie che accompagnavano la predetta, e delle quali produssi anche l'elenco, 

 ero indotto a ritenere provata l' esistenza dello zancleano nell' Alta Valle 

 Tiberina, e conseguentemente del pliocene inferiore. 



Il prof. C. De Stefani, in una Nota presentata successivamente alla 

 mia, sui Fossili miocenici dell' Appennino Aquilano ( 3 ), trovava 1' opportu- 

 nità di esprimere a mio riguardo il seguente giudizio: 



u Recentemente A. Silvestri volle attribuire allo zancleano inferiore da 

 lui ritenuto Pliocene inferiore, certe marne di Sansepolcro nell' Alta Valle 

 Tiberina ; ma per l' appunto il zancleano del Seguenza, come dimostrai in 



(') Vedi Rendic. R. Acc. Lincei, CI. Se. fis. mat. nat., ser. 5\ voi. Vili, 1° semestre, 

 pag. 590, 1899. 



( 2 ) Si dice anche raccolta in formazioni pleistoceniche, ma questa notizia, dovuta a 

 rizopodisti inglesi, la ritengo oggi poco attendibile. 



( 3 ) Vedi: Rendic. R. Acc. Lincei, ecc., voi. Vili. 2° semestre, pag. 46. 



Rendiconti. 1900, Voi. IX, 2° Sem. 3 



