— 18 — 



altri scritti, non è che una plaga di mare assai profondo del Miocene medio, 

 tant' è vero che dopo di me, e pur non ricordando le osservazioni mie, fu- 

 rono paragonati allo zancleano inferiore strati del Miocene medio dei dintorni 

 di Monte Gribio nel Modenese dal Coppi, e di S. Rufillo nel Bolognese dal 

 Fornasini. Strati pliocenici marini nell'Alta Valle Tiberina, per lo meno a 

 monte di Perugia non se ne trovano » ('). 



Mi sia ora concessa una breve ma ponderata risposta al prelodato pro- 

 fessore. 



Non io ho voluto attribuire allo zancleano, non da me ma da Seguenza, 

 Fuchs, Stòhr, Capellini, Baldacci, Mariani, Sacco, Cafici, ecc. ecc., riferito 

 al pliocene inferiore, quella tale marna dell'Alta Valle Tiberina, ma vi 

 sono stato condotto dalla logica dei fatti, ossia dai dati faunistici, e finché 

 il prof. De Stefani non mi distrugga questi, il resultato cui son giunto mi 

 sembra inoppugnabile ; specialmente poi ora in cui sono al caso di produrre 

 un fatto nuovo sul quale mi permetto richiamare la sua attenzione. 



Neil' esaminare i fossili della predetta marna mi colpì una cosa singo- 

 larissima, ossia la differenza sostanziale di costruzione interna riscontrata in 

 alcuni esemplari determinati come Glaadidina laevigata d' Orbigny, ma la 

 sua stessa singolarità mi indusse a tacerne, e mi riserbai di occuparmene 

 in seguito e solo dopo uno studio a fondo, da effettuarsi con tutta quiete e 

 senza preconcetti. Solo oggi, e per cause affatto estranee alla mia volontà, 

 posso dire d' averlo terminato, ma eccomi ora a darne i resultati. La Glan- 

 duliaa laevigata presenta veramente due costruzioni affatto distinte, la prima 

 (comunissima) caratterizzata da una cavità interna unica, da segmenti in 

 forma di coppa, e dall' estremità terminale circondata da sottili costicine, 

 determinanti mediante la loro introflessione nel guscio, un tubo interno più 

 o meno breve; la seconda (piuttosto rara) definita poi dalla cavità interna divisa 

 in varie logge, chiuse e parzialmente comprese l' una dentro l' altra, e spesso 

 messe tutte in relazione mediante segmenti tubulari non solo omologhi ma addi- 

 rittura corrispondenti a quelli della Ellipsoidina ellipsoides, della quale hanno 

 pure l' apertura sguarnita di costicine e foggiata quasi a Q. Le Grlanduline 

 che offrono quest' ultima costruzione si distinguono dalle Ellissoidine soltanto 

 pel suddetto carattere delle logge parzialmente comprese le une nelle altre, 

 mentre nelle Ellissoidine medesime le logge resultano completamente chiuse 

 l'una nell'altra. 



A distinguere queste due costruzioni così fondamentalmente diverse, pro- 

 pongo di limitare il nome generico di Glanduli/ia d' Orbign} r alle Glandu- 

 line con cavità interna unica, od appena divisa con tramezzi suturali, e co- 

 sticine all' estremità terminale, in cui manca un vero orifizio ; riunendo le 

 altre a cavità divisa decisamente in più logge, orifizio ad CI mancante di 



(') Ibidem, pag. 49. 



