— 42 — 



1°. Il riconoscimento delle località a ciottoli esotici ci condurrà ad 

 apprezzare 1' ubicazione e la diffusione del fenomeno. 



II . Il valore cronologico e la natura litologica degli strati che li con- 

 tengono è una cognizione necessaria per rimontare allo strato più antico e più 

 vicino nel tempo alla causa e per indagare il mezzo di trasporto. 



III . Lo studio petrogratìco ed il valore cronologico dei ciottoli servi- 

 ranno a determinare l' età del deposito ed a chiarirci intorno alla possibile 

 provenienza. 



IV . La determinazione dei confini marini nel tempo in cui i ciottoli 

 si deposero la prima volta è il dato tanto indispensabile quanto impossibile, 

 per ora, ad ottenersi. A ciò forse si potrà giungere quando la geologia pos- 

 sederà un maggior numero di capisaldi cronologici nel Terziario d' Italia, 

 nelle regioni finitime e nelle isole ; perchè allora si potranno costruire carte 

 geologiche attendibili. Ora si brancola nell'oscurità di molti problemi inso- 

 luti e si costruiscono carte con V identico risultato che raggiunge il topografo 

 senza capisaldi trigonometrici. 



Quantunque le conclusioni finali siano premature, perchè, come si diceva, 

 subordinate a dati ignoti od incompletamente conosciuti, pure già se ne possono 

 inferire parecchie parziali, e cioè: 



A. I nostri ciottoli esotici sono inclusi in roccie sicuramente del Mio- 

 cene medio, come è dimostrato chiaramente dalla faunula che esse rac- 

 chiudono. 



B. Le rocce composte sì massicce che stratificate, non sono qui tanto 

 svariate quanto sembra siano in altre località. Infatti altrove vengono men- 

 zionate dal Sacco (loc. cit.) e da altri rocce, che il Verri ed io non abbiamo 

 rinvenute nel Monte Deruta, come: Micascisti, Sieniti, Dioriti e Dolomiti. 



C. Non rinvenni niun residuo di rocce serpentinose, le quali non sem- 

 brano infrequenti negli altri luoghi. Invero nell' Umbria stessa sono citate 

 dal Verri e dal Sacco ; ed a Campobasso furono scoperte dal Verri (loc. cit.). 



Probabilmente le rocce serpentinose si debbono trovare anche nel Flysch 

 eo-miocenico dell'alto Bradano, avendo il Verri raccolto otìoliti nelle ghiaje 

 poligeniche post-plioceniche di Taranto (loc. cit.). 



D. I ciottoli più recenti sono quelli che appartengono all' Eocene 

 superiore (C. paesino, alberese), come generalmente si ritiene, e quindi il gia- 

 cimento, anche per questo fatto, deve essere posteocenico ; anzi dall' Eocene 

 deve almeno essere separato da un periodo di abrasione, essendo l' Italia peni- 

 solare e le regioni vicine sommerse durante il Nummulitico. La lacuna è pur 

 confermata dalla grande trasgressione miocenica di cui ho ultimamente par- 

 lato (loc. cit.). 



E. Alcuni ciottoli debbono aver fatto parte del ciottolame di litorale, 

 perchè taluni, di forma discoidale, sono forati evidentemente da molluschi 

 marini. 



