— 347 



'•OH la frase: in varietale cujus nuces tener ae, strobili longius pedunculati, 

 ad apicem saepius productiores, squamarum umbilico magis prominulo, 

 senza però dare altre particolari indicazioni. Non avendo pertanto potuto 

 raccogliere altre notizie più estese sopra questa forma, ho ritenuto di far cosa 

 utile riferendo quanto sopra di essa mi è avvenuto di osservare. 



Nel 1883, se non sbaglio nel dicembre, il conte Enrico Passerini di 

 Cortona mi recava una pina spettante alla detta varietà, e mi asseriva es- 

 sergli stato affermato dalla persona che 1' aveva raccolta nella tenuta di Tom- 

 bolo, che tale varietà non si riproduce per seme. 



In tale circostanza mi venne in mente di seminare vari di questi semi, 

 ciò che fu fatto sollecitamente, e ben ricordo che in quella pina eh' era stata 

 già aperta del Passerini stesso, fra i pinoli aventi mandorla in condizioni 

 normali, ve n' erano non pochi vani e più o meno guasti o putrescenti. 



I germogli che si ottennero da questi semi furono pochi, circa 6-7, che 

 si svilupparono in piantine perfettamente normali. Dopo qualche tempo però 

 alcune di queste piantine morirono, forse perche, trovandosi in un vasetto 

 cui poco si attendeva, furono colti da qualche grave malanno, di maniera 

 che due sole ne rimasero. A questo punto io stesso presi cura delle pian- 

 tine rimaste, che feci separare in due vasi distinti ; però una pure di queste 

 morì, e finalmente mi decisi a far piantare l'unico esemplare superstite in 

 piena terra, in luogo appartato, onde potesse trovarsi in condizioni migliori, 

 e fossero cosi resi meno facili i pericoli di deperimento e di morte. 



La pianta superstite, situata come si è detto in piena terra nella parte 

 settentrionale dell'Orto nuovo, non solo si è conservata, ma ha vegetato in 

 condizioni perfettamente normali per più anni di seguito fino ad ora, e da 

 qualche tempo ha incominciato pure a fiorire. Essa ha raggiunto attualmente 

 l' altezza di m. 6,70, con una chioma larga m. 3,50 ed un fusto del dia- 

 metro di circa 27 cm. alla base. Neil' autunno dell' anno decorso essa già 

 presentava 5 pine mature, che vennero colte nell' inverno del corrente anno, 

 per esaminarne il contenuto. Esse infatti furono aperte, e con nostra sor- 

 presa si riscontrò che i pinoli contenutivi erano a guscio grosso e straor- 

 dinariamente duro, anziché fragile e premice. Queste pine erano piccolette, 

 cioè di dimensioni assai inferiori alle pine ordinarie. Altre due pine giunte 

 quasi a maturità, sono state colte ed aperte in questi ultimi giorni, e queste 

 pure hanno presentato pinoli a guscio duro anziché fragile. 



Non potendosi in tal caso ammettere che si fosse intromesso errore al- 

 cuno, avendo io stesso veduto seminare i pinoli da cui la pianta provenne, 

 e per quanto un tal fatto non mi fornisse argomento sufficiente ad escludere 

 una possibile riproduzione per seme, fui indotto a continuare nelle ricerche 

 sopra questa forma, persistendo in me il sospetto che rispetto ad essa vi 

 fosse qualcosa di non ben compreso. Pensai quindi di rivolgermi a colleglli 

 ed amici, per raccogliere notizie sopra questa strana forma, e per procurarmi 



