— 155 — 



Les Hirondelles et les Martinets ne semblent pas diminuer. 



Je ne puis terminer sans signaler la destruction considérable qui a lieu en Espagne. 



Chaque année ce pays expédie, pour la confection des chapeaux, en France, dos caisses 

 d'ailes ou de peaux d'oiseaux d'un poids considérable. 



On peut évaluer à plusieurs millions le nombre d'oiseaux détruits chaque année. 



Des réunions, des congrès se réunissent; mais, si une entente tarde trop à se faire, 

 un grand nombre d'espèces disparaîtront et ne figureront plus que dans nos. musées. 



Bordeaux. , H. Bidard. 



Notes sur les Oiseaux (Vallée d'Eure). — Je lis toujours avec le plus vif plaisir 

 les observations de mes savants collègues en ornithologie insérées dans la Feuille des 

 Jeunes Naturalistes. 



Quoique M. Xavier Raspail fasse autorité -en la matière, je ne puis laisser passer ce 

 qu'il dit, non plus que M. Emile Anfrie, sur la Cresserelle, sans leur faire part de mes 

 observations personnelles sur le même oiseau. 



Je ne conteste pas que ce faucon mange des insectes ni des mulots. Je pense seulement 

 qu'il se nourrit de tout ce qui a vie, aussi bien des oiseaux que des petits quadrupèdes et 

 même des reptiles. Sans parler des Alouettes et même des Perdrix, sur lesquelles il pré- 

 lève un large tribut, je puis citer le fait suivant. 



Ayant remarqué l'été dernier un nid de Cresserelle peu élevé, et désirant me procurer 

 pour ma collection un jeune avec son duvet, je le fis dénicher alors que, selon mon calcul, 

 les petits devaient avoir environ 16 à 18 jours. Il y avait primitivement six œufs, et j'en 

 avais fait enlever deux. Je note ce détail à cause du nombre qui m'avait paru insolite. 

 Trois jeunes habitaient le nid, et chacun prenait son repas, savoir : d'un petit campagnol 

 et de deux oiseaux que j'ai pris pour des Fauvettes grisettes jeunes. Il y avait en outre 

 dans le nid une grande quantité de plumes et débris d'oiseaux. 



Le Faucon Cresserelle est du reste l'oiseau de proie le plus commun dans cette partie 

 de la vallée d'Eure et les observations sont faciles à faire. Le Nisus est moins commun 

 depuis quelques années, mais il y niche aussi. Il en est de même de l'Autour, qui est plus 

 rare. A signaler le Faucon pèlerin que j'ai obtenu plusieurs fois au passage d'automne. 

 J'ai eu le Hobereau et l'Emerillon en été, mais je n'ai pu m'assurer s'ils nichent. On voit 

 peu souvent le busard Saint-Martin , et encore moins le montagu. La Buse, autrefois 

 commune, devient rare. Mon opinion est que ses méfaits compensent les services qu'elle 

 peut nous rendre. J'ai naturalisé l'année dernière une Buse Q qui avait été tuée au 

 moment où elle plumait une Chevêche. 



La Bondrée est extrêmement rare. Je n'en ai encore vu qu'un exemplaire tué par l'un 

 des gardes de la forêt de Pacy. 



Je dirai, pour en avoir eu la preuve maintes fois que, généralement, les gardes ne 

 connaissent rien en ornithologie, et comme ceux qui, connaissant imparfaitement une 

 chose, veulent néanmoins en paraître bien instruits, donnent des renseignements souvent 

 très erronés, attribuant les mêmes noms à des oiseaux très différents, surtout parmi les 

 Rapaces. 



J'ajouterai encore qu'il ne faut pas leur tenir rigueur s'ils tuent indistinctement les 

 Rapaces diurnes et nocturnes. Les gardes sont peu payés et ils se font un petit casuel 

 avec les Rapaces qu'ils détruisent, étant rémunérés pour cela. 



Comme tous les ornithologistes, je déplore la disparition imminente des nocturnes. 

 Mais l'ignorance est encore si grande de leur utilité ! Souvent des chasseurs sont venus 

 m'apporter des Hulottes ou des Ducs, croyant avoir fait œuvre méritoire, et paraissaient 

 fort surpris de ne pas me voir partager leur opinion. 



Les petits oiseaux sont en très grand nombre dans cette partie de la vallée d'Eure, ce 

 qui n'est pas surprenant, étant donné qu'il y a quantité de haies et de bosquets. Certaines 

 espèces deviennent cependant plus rares, comme le Merle; mais celui-ci aime surtout les 

 fourrés, et c'est là justement ce qui disparait. 



Le Loriot est assez commun. Il est peu tiré, n'arrivant qu'au moment où la chasse est 

 close. J'ai eu la curiosité de voir quelle est sa nourriture lorsqu'il arrive, alors qu'il n'y 

 a point encore de baies. J'ai constaté dans un seul Loriot plusieurs hannetons presque 

 entiers, avec de nombreux débris d'élvtres et de pattes. Donc, utilité incontestable de ce 

 côté. Je me range donc à l'avis de leurs protecteurs, qu'il y a peu, très peu d'oiseaux 

 véritablement nuisibles. 



Quant à leur protection, les arrêtés préfectoraux ont du bon, mais certainement ils ne 

 sont pas suffisants. Il faudrait y ajoi.ter la propagande à faire par les ornithologistes. 

 Qu'ils n'épargnent pas les articles dans les journaux, surtout provinciaux et locaux. Ce 

 n'est que par l'unité d'efforts que l'on peut arriver à enrayer le mal. 



Pacy- sur-Eure. 



J. Launay. 



