— 191 — 



LITHOBIUS 



DENTS 



des 



ÉCUSSONS 



ARTICLES 

 des 



ANTENNES 



DENTS 

 des 



FORCIPULES 



PORES 

 des 



HANCHES 



PATTES ANALES 



Organes sei. delaÇ 



x -s. 



a> 



fa .2 



s a 



ARMEMENT ^ 



de la face 

 inférieure 



s 



P-. 

 •H 



H 

 o 





9.11.13 



51 



-62 



2-1-2 



5.6.6.5 

 6.6.6.6 





1 



0.1.3.3.1 



3+3 



double 



Tricuspis mononyx 



9.11.13 



38 env. 









1 



0.1.3 3 1 



3+3 



triple 



Tricuspis (type) . . 



9.11.13 



41 



-52 



2+2 



3.4.4.3 

 4.6.6.4 





2 



0.1.3.3.1 



3+3 



triple 





9.11.13 



48 



-54 



3+3 



5.5.5.4 





1 



0.1.3.3.1 



3+3 



triple 



Gracilitarsis 



9.11.13 



-5 



6-59 



3+3-4+4 ^ 



5.5.5.4 

 6.6.6.6 





2 



0.1.3.3.1 



3+3 



triple 



Gracilitarsis minor 



9.11.13 



45 env. 



3+3-4+4 



3.4.4.3 







2 



0.1.3.3.0 



3+3 



triple 



Piceus (type) 



9.11.13 



46 



-56 



3+3-5+5 



4.5.5.4 

 6.7.7.6 





2 



0.1.3.3.0 



3+3 

 4+4 



triple 



Gracilipes 



9.11.13 



46 



-47 



6+6 



3.3.3.3 

 4.4.4.3 







1 



0.1.3.3.1-2 



1 (1) 



? 



Les L. troglodytes et gracilis ne me sont connus que par les descriptions 

 qui en ont été données. De ces huit formes, deux ont un habitat spécial; 

 ce sont le troglodytes de Latzel qui vient de la grotte du Mas d'Azil(Ariège), 

 et mon rupicola qui a été trouvé exclusivement dans des excavations de 

 rochers (trous de Habiague et d'Ahusquy). Les autres sont des formes de 

 plein air. 



Si l'on ne tient pas compte des caractères particuliers aux mâles, on 

 constate que toutes ces espèces ont les écussons 9, 11 et 13 anguleux, l'ar- 

 mement de la face inférieure des pattes anales analogue (0, 1,3, 3, 0-2), et 

 que chez toutes (sous réserves pour le gracilipes), ce qui est beaucoup plus 

 important, étant donné qu'il s'agit d'organes directement en jeu dans les 

 fonctions de reproduction, les épines des appendices de la femelle sont au 

 nombre de 3 -h 3. Parmi les caractères divergents, par contre, celui de 

 l'épine latérale des hanches ne trouve d'exception que chez la variété minor 

 du gracilitarsis (forme qu'il est impossible de séparer de la race type, dont 

 elle ne diffère que par des dimensions moindres) et chez le gracilipes, qui 

 m'est inconnu, et qui, par suite, peut n'être pas à sa place dans ce tableau. 

 L'écart entre les chiffres extrêmes des articles des antennes, 38 à 62, peut 

 sembler excessif; mais il est bon de remarquer que les nombres 62 [troglo- 

 dytes) et 59 [gracilitarsis de la grotte du Capucin, dans le Tarn- et- Garonne 

 = Poujade) sont fournis par des individus cavernicoles dont les antennes 

 sont, à cause de leur habitat, normalement plus développées; c'est une 

 influence de milieu. Il reste donc un écart de 20 articles environ, ce q^ui, 

 chez des animaux à antennes, de 20 ou 25 articles, serait, comme j'ai eu 

 autrefois l'occasion de le signaler à propos du Duboscqui, absolument 

 anormal, mais devient très admissible lorsque le nombre des articles atteint 

 45 ou 47 en moyenne; le Lithobius fasciatus Newport nous en fournit un 

 exemple indiscutable. Il ne reste donc, pour établir une distinction entre ces 

 formes, que les différences qui se manifestent dans l'armement des forci- 

 pules et dans le nombre des pores des hanches, caractères éminemment 



(1) Si la femelle du araciïipes n'a que 2 + 2 épines aux organes sexuels, l'espèce devra être 

 rattachée au groupe de Vinsignis, dont elle pourrait alors n'être qu'une race ou même qu'une variété. 



