— 224 — 



Nous aurions voulu pouvoir consacrer plus de temps à l'étude des Biblio- 

 thèques et des Musées, au premier rang desquels se place le Musée géolo- 

 gique Woodwardian pour lequel on va prochainement construire un vaste 

 édifice qui portera le nom de Sedgwick, l'illustre géologue de Cambridge, et 

 le Musée des sciences, remarquable non seulement par ses collections 

 spéciales mais par la manière dont on y a compris et exposé les pièces 

 destinées à l'enseignement biologique ou anatomique. On y voyait reunie, 

 à l'occasion du Congrès, une série admirable de préparations zoologiques, 

 à l'appui des travaux faits à l'Université, citons notamment les préparations 

 microscopiques sur le dimorphisme et la biologie des Polystomelles (Fora- 

 minifères), celles des Rotifères, l'embryologie et le développement du 

 Lepidosiren, du Nautile, des séries de biologie entomologique, des études 

 sur les Millépores, les Spongiaires, etc. 



Sur environ 400 membres qui sont venus au Congrès de zoologie, plus de 

 250 étaient anglais, bien que nous ayons regretté l'absence de bien des 

 zoologistes et notamment de plusieurs assistants du Musée britannique. La 

 France était représentée par environ 50 adhérents, puis venaient l'Alle- 

 magne, la Hollande, les Etats-Unis. Moins nombreux étaient les Austro- 

 Hongrois, les Suisses, les Russes, les Belges, les Scandinaves, les Italiens. 

 L'Australie, l'Inde et la plupart des autres colonies anglaises importantes 

 avaient envoyé des délégués. Le Japon avait tenu à affirmer sa vitalité 

 scientifique par la présence de trois de ses principaux savants. Le Congrès 

 de biologie qui se tenait en même temps à Cambridge avait attiré également 

 un grand nombre de personnalités scientifiques, et la ville, si calme pen- 

 dant les vacances, retrouvait ainsi une partie de son animation hivernale. 

 Citons quelques noms : le président sir John Lubbock, MM. Jeffrey Bell, 

 secrétaire général; Hill, vice-chancelier, sir Rob. Bail, Collinge, Crick, 

 Francis Darwin, Forsyth Major, Gregory, Harmer, Heycock, Hoyle, 

 Lister, Lydekker, Minchin, Morgan, Newton, Norman, de Rothschild, 

 Saunders, Scharff, Sclater, Sedgwick, Sharp, Shipley, Stebbing, d'Arcy 

 Thompson, lord Walsingham, H. Woodward, etc., pour l'Angleterre. 

 MM. Milne-Edwards, Marey, Vaillant, Perrier, Yves Delage, Bouvier, 

 A. Blanchard, Certes, Dautzenberg, E. Simon, de Guerne, Gravier, 

 Mesnil, Guiart, de Pousargues, Schlumberger (Paris), Caullery (Lyon), 

 Cuénot (Nancy), Joubin (Rennes), Pruvot (Grenoble), Janet (Beau vais), 

 Mallard (Saint- Vaast), Gadeau de Kerville (Rouen), A. Fauvel (Caen), 

 P. Fauvel (Angers), Van Oye (Lille), Olivier (Moulins), etc., pour la France. 

 Haeckel, Mœbius, F.-E. Schulze, Blasius, Dohrn, Ehlers, Hertwig, Hey- 

 mons, Kronecker, Kûhne, Nitsche, Plate, Selenka, Spengel, Waldeyer 

 (Allemagne). 



Van Bemmelen, Dubois, Hoek, Horst, Hubrecht, Jentink, Piepers, 

 Vosmaer, Van Wijhe (Hollande). 

 Apathy, Brusina, von Graff, Horvath, Vejdovsky (Austro-Hongrie). 

 Lameere, Pelseneer (Belgique). 

 Blanc, Field, Studer, Zschockke (Suisse). 

 Arrigoni degli Oddi, Carruccio, Golgi (Italie). 

 Salensky, Schewiakoff (Russie). 



Boas (Danemark), Collett (Norwège), Theel (Suède), Mark, Marsh, 

 Osborn, Stejïieger, Stiles, Watase, Wilson (Etats-Unis). 

 Kishinouye, Mitsikuri (Japon). 



A la réception du maire de Cambridge, les naturalistes étrangers étaient 

 déjà fort nombreux, mais c'est le lendemain seulement que le Congrès fut 

 ouvert solennellement par sir John Lubbock qui, dans un discours très 



