— 1-25 — 



NOTES SPÉCIALES ET LOCALES 



Tératologie végétale Réponse à M. Gabelli . — Dans le n° 341 de cette Revue, 

 M. le D r Lucio Gabelli critique une note que j'y ai dernièrement consacrée à des feuilles 

 d'ormeau bilobées. 



Je me propose de répondre à quelques points de cette critique. 



« Je remarque tout d'abord, écrit M. Gabelli, que, dans les feuilles décrites et dessinées 

 par l'auteur, en fait d'anomalies, il en existe, non pas une seulement, mais deux : dédou- 

 blement et trilobation; et ces deux anomalies sont indépendantes l'une de l'autre, comme 

 on le voit dans la feuille qui 1 reproduit le dessin n° 6 et qui les présente toutes deux. » 



Si les deux anomalies dont parle M. Gabelli se montrent sur la même feuille, je ne vois 

 pas comment on jDeut les considérer comme indépendantes Vune de l'autre. Mais il doit 

 y avoir ici une confusion, car la feuille que j'ai figurée sous le n° 6 n'est pas trilobée. 



Si l'on peut, à la rigueur, la considérer comme quadrilobée, il me semble impossible 

 d'y voir, avec mon contradicteur, un nombre de lobes impair. 



M. Gabelli dit ensuite : « Les feuilles dédoublées dépendent d'une puissance que la 

 matrice possède, dans certaines circonstances, de produire plus d'une feuille. » 



J'avoue ne pas saisir clairement l'idée exprimée par cette phrase. Elle affirme, me 

 semble-t-il, un phénomène que j'ai constaté. Mais elle ne l'explique pas. 



« L'auteur, ajoute M. Gabelli, laisse voir qu'il ne connaît qu'une seule catégorie de 

 feuilles bilobées; » et il me reproche de n'avoir pas fait intervenir celles qui le sont 

 normalement. 



Mais je n'avais pas à mentionner ces dernières, puisque, de l'aveu mémo de M. Gabelli, 

 les feuilles, objet de ce débat, sont anormalement bilobées. 



M. Gabelli semble pencher enfin vers l'opinion que ces feuilles proviennent d'un 

 rameau dont la phvllotaxie serait altérée. 



Le dessin publié par M. l'abbé H. Breuil en regard de cette interprétation n'est pas de 

 nature à la confirmer. 



Somme toute, mis en présence de feuilles d'ormeau anormalement bilobées, M. Gabelli 

 tend à voir, dans cette anomalie, une néoformation, tandis que j'incline à la considérer 

 comme un reliquat phylogénétique. 



Mon interprétation n'est qu'une hypothèse, je suis le premier à le reconnaître, et je l'ai, 

 très dubitativement, présentée comme telle. Mais elle est basée sur des motifs d'enchaî- 

 nement et de similitude qui me paraissent lui donner une certaine valeur. 



Et je ne vois pas que ces motifs aient été battus en brèche par la critique de mon 

 savant contradicteur. 



Caillac. Pierre Martv. 



Préparation des algues d'eau douce. — Un mémoire important de M. Fischer de 

 Wellheim sur la préparation des algues d'eau douce a été publiée récemment dans les 

 Pringskeim Jahrbïicher fur ]\'iss. Botanik it. XXVI . — M. J. Cbalon en a fait une traduc- 

 tion française qui vient de paraître dans le Bulletin de la Société belge de microscopie et 

 dans le Micrographe préparateur. Xous y renvoyons nos lecteurs pour les détails de la 

 technique spéciale qui y sont très complètement décrits, ne retenant ici qu'un court 

 aperçu de quelques-uns des procédés généraux à appliquer aux Algues d'eau douce. 



Pour la fixation des matériaux, c'est Yacide chromo-acétique qui donne les meilleurs 

 résultats (acide chromique à 1 , 70 centimètres cubes, acide acétique glacial, 5 cent, 

 cubes, eau 90 cent, cubes). — Ce liquide fixe au moins 100 fois son volume d'algues 

 dépouillées de l'eau en excès et qu'on remue dans le fixateur à l'aide d'une baguette de 

 verre. — S'il y a abondance de particules calcaires, le fixateur est en partie neutralisé, il 

 faut donc en ajouter du nouveau. L'acide chromo-acétique doit agir 12 heures (parfois 

 moins, notamment pour les Batrachospermum). 



Avant de procéder à la coloration et à l'inclusion, il est indispensable de déshydrater 

 les matériaux: le durcissement par l'alcool très fort ou absolu provoquant oe* fortes 

 contractions, on doit le faire précéder du traitement suivant : les matériaux sont placés 

 dans un mélange d'eau (100) et de glycérine bien neutre (10) et on laisse le liquide se 

 concentrer lentement sous une cloche à côté d'une soucoupe d'acide sulfurique. Après 

 quelque temps, les algues sont bien pénétrées de glycérine pure, on peut alors les laver 

 complètement à l'alcool fort. Les colorants, pour la plupart, ne donnent de bons résultats 

 qu'en solutions alcooliques et après séjour de l'algue dans l'alcool à 100° : parmi les 

 couleurs d'aniline, le rouge de Magdala dissous dans l'alcool à 85°-95° (1 à 3 gouttes de 



