— 161 — 



Cette variété (indiv. g) se distingue du type et des variétés connues Adrasta et Niera (1), 

 par l'apparition d'un nouvel œil noir pupillé de blanc ou de bleuâtre sur les ailes supé- 

 rieures. 



Cet œil, de 2 millim. de diamètre environ, a son centre sur une perpendiculaire au 

 milieu du bord terminal et à 5 millim. de ce bord. Il n'est séparé du gros œil bipupillé 

 que par un intervalle fauve de 1 millim. 



De telle sorte que l'aile supérieure présente à l'œil nu l'apparence suivante : au-dessus, 

 quatre prunelles blanches ou bleuâtres bien visibles, savoir : le gros œil noir bipupillé, le 

 petit œil, l'œil nouveau; au-dessous, cinq prunelles blanches ou bleuâtres plus nettes 

 encore, savoir : le gros œil noir bipupillé, le petit œil, l'ocelle que j'ai signalé dernière- 

 ment (2) entre le petit œil et la côte, et enfin l'œil nouveau. 



Moulins. G. de Rocquigny-Adanson. 



Limnées abandonnant leur coquille. — M. A. -G. Stubbs, en octobre dernier, et 

 quelques mois plus tard, M. K.-H. Jones, ont signalé dans le Journal of Conchology 

 (n os d'octobre 1898 et d'avril 1899), un fait biologique singulier sur lequel nous attirons 

 tout particulièrement l'attention de nos lecteurs : il s'agit de Limnea peregra abandonnant 

 leur coquille. 



M. Stubbs écrit à propos des L. peregra recueillies dans un puits où il avait fréquemment 

 observé des Planorbis monstrueux : « Il m'est arrivé plusieurs fois après avoir mis ces 

 mollusques dans un vase d'eau douce avec d'autres espèces, d'en voir le lendemain trois 

 ou quatre qui avaient quitté leur coquille et qui se promenaient tranquillement sur les 

 parois du vase; ils restaient un jour ou un jour et demi dans cet état, puis tombaient au 

 fond de l'eau et se recouvraient bientôt d'un enduit qui est apparemment du goût des 

 autres mollusques qui couvrent bientôt les Limnées mortes. Parfois, les Limnées sortent 

 de leur coquille dans la bouteille même où on les place aussitôt après la récolte, et j'en 

 ai souvent dragué qui n'avaient pas de coquilles; j'avais cru d'abord que le mouvement 

 de la drague les en avait fait sortir. Je n'ai jamais remarqué ce phénomène chez les 

 L. peregra recueillies dans d'autres localités que le puits en question ; je suppose qu'il est 

 dû à une maladie provoquant la formation de l'enduit qui la recouvre à leur mort. » 



M. K.-H. Jones écrit à ce sujet dans le même recueil : Le 20 septembre 1898, àUpvvey, 

 près Weymouth, je fus fort surpris de voir deux exemplaires de L. peregra se traîner sans 

 leur coquille. La localité était un petit cours d'eau rapide et sans profondeur sur la craie, 

 et il s'y trouvait un très grand nombre de jeunes Limnées. M. Jones croit également qu'il 

 s'agit là d'une phénomène morbide. L'a-t-on jamais observé en France? il serait intéres- 

 sant dans ce cas de faire quelques recherches sur la cause de cette maladie. 



A. D. 



Laboratoire d'Entomologie du Muséum. — M. Bouvier, professeur au Muséum 

 d'histoire naturelle, nous prie de faire savoir à nos lecteurs que le laboratoire d'Entomo- 

 logie du Muséum prépare pour l'Exposition une vaste collection d'Entomologie biologique 

 et appliquée, et qu'il fait appel à tous ceux qui pourraient lui prêter leur concours pour 

 cette œuvre si vaste et si intéressante. 



Voici les différentes parties que doit comporter cette Exposition : 



I. — Abeilles et apiculture. — Séricigènes. 



II. — a. Les géants des Arthropodes : grands crustacés, grands myriapodes, mygales, etc., 

 grands scorpions, grands insectes. — b. Les grands nids d'abeilles, de guêpes et la série 

 des termites. — c. Les dégâts les plus grands (troncs, souches, etc.). 



III. — Nids de guêpes moyens ou petits et montés, chacun d'eux, autant que possible, 

 accompagné des insectes de leurs métamorphoses. 



(1) Staudinger considère Hiera comme une espèce. 



(2) Note sur P. mœra communiqué à la Réunion scientifique du Bourbonnais (séance du 31 mai 

 1899). 



