1er Janvier 1906 



IV e Série, 36« Année 



N° 423 



Ca Veuille 



Des Jeunes Naturalistes 



LES PRÉTENDUS ÉOLITHES DU SÉNONIEN ET DE L'ÉOCÈNE INFÉRIEUR 



J'ai pu recueillir cette année, à Duan près Brou (Eure-et-Loir) et à La 

 Hérissonnière, près de Frazé (Eure-et-Loir), dans l'argile à silex de l'éocène 

 inférieur, parmi les silex fissurés et éclatés de ce dépôt, quelques éclats na- 

 turels montrant tons les caractères que la nouvelle école éolithicienne admet 

 comme des témoignages indiscutables de leur utilisation par l'homme pri- 

 mitif ou tout au moins par un précurseur assez intelligent pour se confec- 

 tionner des outils rudimentaires. Ces silex, comme les silex de Thenay, ap- 

 partenant à un dépôt éocène inférieur, leur forme ne peut être raisonnable- 

 ment attribuée à un travail dû à un précurseur de l'homme, sont donc de très 

 bons échantillons pour comparer avec les séries innombrables que les éoli- 

 thiciens, convaincus ou non, collectionnent aujourd'hui avec tant d'ardeur. 

 Les ligures 1 à I I représentent des formes rappelant des industries aussi bien 

 néolithiques que paléolithiques et il n'est pas douteux que si ces pièces avaient 

 seulement leurs angles un peu émoussés, il serait impossible de les distinguer 

 des silex taillés vrais. J'ai aussi représenté, lig. 12 et 13, deux silex provenant 

 des agitateurs de l'usine à ciment de Guerville, près Mantes (Seine-et-Oise). 

 Ces derniers silex sont sénoniehs et ont obtenu les retouches qu'ils portent 

 en roulant dans les agitateurs (Voir note du n° il 6 de la Feuille) (1). 



Al. le D r Ûbermaier, à qui j'avais confié ces pièces pour illustrer une note 

 qu'il a publiée dans les Archiv fur Anthropologie, Neue Folge, Band IV Heft I. 

 de cette année, les a fait photographier en partie: malheureusement la pho- 

 tographie n'en a pas bien rendu tous les détails. 



La ligure 1 montre un éclat subtriangulaire de 0.062x0.046x0.01J avec 

 une face à trois facettes, la face opposée entière avec un eonchoïde de per- 

 cussion. Cette pièce pourrait être prise pour une lame rompue paléolithique 

 ou néolithique. Recueillie entre d'autres lames pressées d'un «gros rognon 

 fendillé, à T20 du sol dans la carrière A (2). 



La figure 2 représente un éclat subtriangulaire de 0.075x0.042x0.014, 

 donne par sa forme l'impression d'un large racloir, type racloir moustiérien. 

 Recueilli pressé entre d'autres lames de silex à 2 mètres du sol, carrière A (2), 

 il est bien évident que si ce silex avait été quelque peu roulé dans des graviers 

 et était après resté enfoui dans des alluvions, il pourrait être pris pour un 

 de ces racloirs analogues à celui représenté figure li, qui est un vrai racloir 

 du type dit racloir moustiérien et recueilli dans la couche à Elephas anMauus 

 Falc. de Chelles. 



(1) Boule. 



(2) V. lig. Ki. 



