100 



Notes spéciales et locales. 



Troisième année (le mâle). — Parties supérieures sans changement. Les parties 

 inférieures, quoique ressemblant beaucoup à la livrée de seconde année, s'épurent. 

 Les parties brunes sont moins étendues et forment des mèches au lieu de surfaces 

 sur un fond roux. La région du bas-ventre se dépouille du brun, les sous-caudales 

 et les culottes sont d'une roux plus vif et ne portent sur le rachis des plumes que 

 quelques petits traits bruns. La gorge est plus pure, sans taches, le blanc plus 

 étendu en arrière de chaque côté du cou ; moustaches plus nettes, de largeur régu- 

 lière ; ciie et base du bec jaunes, ainsi que les tarses et le tour des yeux. La queue 

 devient plus étagée, avec une différence de 20 millimètres. 



Vieux sujets de plus de trois ans. — Parties supérieures sans changement. 

 Culottes, sous-caudales, bas-ventre d'un roux aident sans taches, queue plus étagée, 

 différence 30 millimètres, Les taches brunes de la poitrine prennent la forme de 

 fers de lance. Toutes les parties inférieures d'un roux plus vif avec les taches 

 brunes plus rares et plus étroites. La queue en dessous mieux marquée, les bandes 

 de fauve isabelle sont de teinte pure, nettement dessinées, sans fondu sur les bords, 

 et forment des barres régulières égalant en largeur celles formées par le fond 

 gris brun. 



Femelle adulte et vieille. — Elle a la même livrée que le mâle de trois ans, 

 mais les sous-caudales et les culottes sont marquées de fortes taches brunes en 

 forme de gouttes sur chaque plume. Elle porte en outre au-dessus de l'œil un étroit 

 sourcil blanchâtre. 



Je n'ai pu observer la livrée des jeunes, du sortir de l'œuf à la première mue, 

 soit de mars à mai, mes observations et captures ayant eu lieu en juin et juillet, 

 et la mue terminée. Je me réserve néanmoins d'en donner ultérieurement la des- 

 cription. 



Ce joli faucon habite, outre les lieux indiqués par les divers auteurs, les côtes 

 maritimes du sud-ouest marocain, en compagnie des innombrables bandes de 

 Columba livia fera, aux dépens desquels il vit; il se nourrit également d'oiseaux 

 plus petits, de lézards, d'autres petits reptiles, de gros insectes, notamment de 

 sauterelles; enfin il est très friand d'un hanneton du genre Anoxia, et lorsque 

 celui-ci fait son apparition en juillet, il en fait sa nourriture exclusive. 



C'est par le précieux concours de M. Henry Vaucher, de Tanger, que j'ai pu 

 recueillir avec autant d'exactitude les notes qui précèdent. Aussi bon et fidèle 

 observateur que chasseur et préparateur émérite, il a une fois de plus rendu 

 service à la science, je le prie de recevoir ici l'hommage de ma reconnaissance. 

 Genève, , A. Vaucher. 



Sur le transport d'ceufs de poule par la fouine. — Dans le numéro du 1 er mars de 



la Feuille des Jeunes Naturalistes, je lis une note concernant un œuf de poule 

 domestique trouvé dans un vieux nid de merle où il était merveilleusement caché. 

 L'auteur de cette observation, M. Chappellier, de Boigny (Loiret), suppose, non 

 :-,ans i aison que c'est à une fouine qu'il faut attribuer le dépôt dans ce nid d'un 

 œuf aussi volumineux que celui de la poule et il demande si on peut lui citer des 

 cas analogues et, en même temps, si on a des données précises sur le transport 

 des œufs par les petits mammifères. 



Sur la première question, je suis à même de répondre affirmativement. 



Lorsque j'habitais la propriété de mon père à Cachan (Seine), je trouvais fré- 

 quemment, au cours de mes promenades dans le parc, des œufs de poule cachés 

 soit dans la mousse des pelouses, soit au milieu du lierre couvrant le sol des parties 

 boisées. Mes trouvailles avaient généralement lieu à distance presque égale de la 

 ferme, située au bout du parc, et de l'habitation où les fouines se réfugiaient 

 dans les combles et jusque sur les parquets du rez-de-chaussée où elles pénétraient 

 par les prises d'air. 



Un jour que je venais visiter un nid de rouge-gorge établi sous un buisson, je 

 le trouvai recouvert de débris de feuilles mortes et contenant ainsi caché un œuf 

 de poule remplaçant les œufs de rouge-gorge dont je surveillais l'incubation depuis 

 plusieurs jours. 11 m'était impossible de me tromper sur l'animal qui avait détruit 

 la couvée et qui était revenu y déposer à la place un œuf de poule après l'avoir 

 transporté à près de 200 mètres de la ferme. Cet œuf portait en effet de chaque 

 côté de la coquille deux trous imperceptibles produits par les pointes des carnassières 

 de la fouine, comme je l'avais constaté sur tous les œufs cachés par elle et qu'elle 

 venait rechercher k son heure. 



Si M. Chappellier avait examiné avec attention l'œuf qu'il venait de trouver 

 dissimulé dans ce nid de merle, il n'aurait pas manqué de remarquer cette parti- 

 cularité, car la fouine porte l'œuf dans sa, gueule et, pour qu'il ne lui échappe pas, 

 elle le retient en y imprimant légèrement les pointes de ses carnassières ou canines. 



Je ne crois pas qu'il existe dans nos contrées aucun autre animal capable d'ope 



