1 er Septembre 1906 — 



IV e Série, 36 e Année 



N° 431 



Ca {Feuille 



Des Jeunes Naturalistes 



Observations sur quelques travaux relatifs au genre 



Lepidocyclina 



Charles Schlumberger pensait que les Lepidocyclines étaient caractéris- 

 tiques de l'Oligo-Miocène et les Orthophragmina de l'Eocène. Les premiers 

 travaux de Henri Douvillé [6, 7] avaient servi de base à cette conviction. 

 Des mémoires ultérieurs du même [8, 11 pis] et de Lemoine et Robert Dou- 

 villé [14] vinrent la confirmer. 



Ultérieurement, et sauf en Italie, chaque fois que des Orthophragmina et 

 des Lepidocyclina se rencontrèrent dans des gisements dont l'âge se trouvait 

 fixé par des formes appartenant à d'autres groupes, la localisation respective 

 de ces deux genres dans l'Eocène et l'Oligo-Miocène se trouva toujours 

 vérifiée. Les couches à petites Nummulites et Lepidocyclina Mantelli de 

 l'Alabama sont considérées comme appartenant au Tongrien. Verbeek, de 

 son côté, range les couches à Lepidocyclines de Java dans le Miocène 

 inférieur. A Angola, la faune de petits Foraminifères était reconnue par 

 Schlumberger [15 bis] comme ayant un faciès miocénique des plus nets, et ce 

 ne fut que plus tard que Lemoine et R. Douvillé [14] reconnurent que les 

 Orbitoides associées devaient être rapportées au genre Lepidocyclina. 



En Europe (Aquitaine, Espagne, Malte), d'autre part, et en Afrique 

 (Afrique orientale allemande, Madagascar), les Lepidocyclines se trouvent 

 toujours localisées dans les couches postérieures à l'Eocène et discordantes 

 en général sur les termes plus anciens par lesquels commence sur le globe 

 entier la grande transgression du Miocène inférieur (Aquitanien et Rurdi- 

 galien). 



L'Italie est actuellement la seule contrée où les Lepidocyclines auraient 

 apparu dès l'Eocène, coexistant par conséquent avec les Orthophragmina* 

 Les paléontologistes italiens admettent du reste comme nous qu'on les 

 rencontre également dans les étages inférieurs du Miocène. 



Il y a là une contradiction. L'évolution spécifique a pu varier d'un point 

 à l'autre du globe, mais les genres ubiquistes nettement individualisés 

 paraissent bien avoir toujours apparu à peu près au même moment sur 

 toute sa surface. Comment se fait-il qu'en Italie les Lepidocyclines aient 

 fait leur apparition à l'Eocène moyen, et en Andalousie, en Aquitaine, à 

 Malte, par exemple, tous pays voisins, seulement au Miocène inférieur ? 



Je prie mes aimables confrères italiens de ne pas m'en vouloir si je leur 



