Notes spéciales et locales. 



5i 



Si l'on en croyait certains chasseurs, nous aurions trois espèces d'écureuils. Pour 

 moi qui l'ai tué dans nombre de départements, même à Paris, je dis qu'en France 

 nous n'avons qu'une seule espèce d'écureuil. 



Dans les sapins, on en trouve de presque noirs; en été, presque tous sont roux 

 sans longs poils aux oreilles. Dans les Vosges, mon pays, région de la plaine, nous 

 avons, en hiver, de beaux sujets dont les flancs sont d'un beau gris de lin. ici, en 

 Meurthe-et-Moselle, ils sont, en hiver, plus ou moins roux noirâtre et quelquefois 

 grisâtre aux flancs. C'est donc l'habitat, les saisons et la nourriture qui forment les 

 variétés de l'écureuil. Pour en finir, disons qu'il est nuisible; quelques auteurs lui 

 attribuent le crime de gober les œufs et même celui de dévorer les oiseaux. J'ai 

 beaucoup vu, beaucoup chassé, mais jamais il ne m'a été donné de constater cela, 

 et comme, en histoire naturelle, je me défie de tant d'ouvrages copiés sur des anciens, 

 je préfère ne dire que ce que j'ai vu. Puissent nos grands écrivains imiter mes 

 modestes leçons puisées uniquement au sein de la nature. 



Manonville. Lomont. 



Rois de Rats = Rouets de Rats ? — Je vous soumets une observation relativement 

 à vos articles sur les rats réunis par la queue. Cette réunion ne devait-elle pas à 

 l'origine s'appeler Mouet de Mats, car elle n'a rien de royal et montre bien l'image 

 d'une petite roue. J'ai cherché comment ce phénomène a été nommé par les Alle- 

 mands, mais ne l'ai pas trouvé. Auriez- vous l'obligeance de me répondre à ce sujet 

 dans un des prochains numéros de la Feuille? 



Cancale. H. Martel, 



Lieutenant-colonel d'artillerie en retraite. 



L'observation de M. le colonel Martel est intéressante et nous la soumettons aux 

 chercheurs. .Nos documents les plus anciens remontent au XVII e siècle et pro- 

 viennent d'Allemagne. Le phénomène était désigné dans ce pays sous le nom de 

 Mattenkômg (c'est-à-dire Roi de liats). Mais il est fort possible qu'originairement 

 cette désignation Kômy soit provenue du mot français Mouet, que Ton prononçait, 

 si je ne me trompe, Moi, et qui, par suite de cette prononciation, aurait été dé- 

 tournée de son sens primitif. Je laisse à de plus documentés que moi le soin d élu- 

 cider la question. A. D. 



Petricola pholadiformis L. — Bien qu'elle fût prévue, la découverte de F et ri cola 

 pholadiformis L. à Dunkerque par M. Bouiy de Lesdain (F. d. J. iV., n° 433, 

 nov. 1906, p. 20 J est un tait fort intéressant. Ce Mollusque Américain a été signale 

 en Belgique d'abord par MM. P. Dupuis et 8. Putzeys, qui l'avaient trouvé respec- 

 tivement à Coq-sur-Mer et à Wenduyne, pendant les êtes de 1900 et 1901. D api es 

 ces mêmes observateurs, il était très commun dès 1902 dans la région située entre 

 Blankenberghe et Clemskerke (tioc. roy. mcUacoL de Belgique, t. XXXVII, 4 janv. 

 1902, p. iv). Bientôt après, K. Loppens annonçait (/. c, 5 avril 1902, p. xli) que, 

 dès 1899, il avait observé ce Pélécypode sur la plage de JMieuport. 



Lors de ces communications, M. Ph. Dautzenberg rappela fort à propos que 

 Petricola pholadiformis avait fait son apparition, également en 1900, sur les côtes 

 anglaises. La propagation de ce Mollusque dans la mer du Nord parait s'être pro- 

 duite avec une extrême rapidité (1). 



Il y a trois ans, le professeur P. Pelseneer, de Gand, a bien voulu offrir au labo- 

 ratoire de Wimereux quelques exemplaires de P. pholadiformis dragués au large 

 d'Ostende. Il est remarquable que la forme européenne est devenue plus grande que 

 le type américain, ce qui augmente encore le singulier mimétisme de Petricola avec 

 Pholas (Barnea) candida L. 



D'après des renseignements que je dois aux jeunes zoologistes belges qui fré- 

 quentent la station zoologique de Wimereux, il semble que F. pholadiformis tend 

 à supplanter et à remplacer peu à peu la Pholade dans la région de Nieuport à la 

 Panne. 



Bien que notre attention ait été mise en éveil par toutes ces consultations, nous 

 n'avons pas encore observé Petricola pholadiformis dans le Pas-de-Calais, où il 

 pénétrera sans doute avant peu s'il n'y est déjà installé. 



Ce curieux exemple d'introduction récente d'une espèce étrangère dans une région 

 bien connue et bien étudiée prouve, une fois de plus, combien il faut de prudence 

 et de patientes observations dans les questions si délicates de géographie zoologique. 

 Paris. A. Giard. 



(1) L'introduction en Angleterre (côte de Kent) paraît remonter à 1893 (Voir Proc. malac. 

 Soc, I, 1893, p. 291). 



