58 Louis Germain. — Revision des genres Vivipara et Bythinia. 



plus anciens noms de la malacologie, puisqu'il en est déjà question dans 

 Aristote En Angleterre, D v Costa ( 2 ) classe les Vivipares sous le vocable 

 de Cochlea, tandis qu'il range les Bythinies parmi les Turbo. Dès lors, les 

 operculés fluviatiles sont ballottés de genre en genre : Poiret ^ en fait des 

 Bulïmus, de Férussac père (4 > des Natices, Draparnaud & des Gyclostomes, 

 Fleming G) des Limnées, Siieppart W des Turbo, etc.. 



Cependant, de Lamarck rétablit un peu d'ordre en créant, en 1809, le genre 

 Vivipare (8 > adopté, dès l'année suivante, par Denys de Montfort ( 9 ) sous le 

 nom de Viviparus. Malheureusement, en 1812, de Lamarck changea le 

 vocable de Vivipara pour celui, plus euphonique, de Paludit:a qu'il conserva 

 dans son Histoire des animaux sans vertèbres M, et qui a été adopté, presque 

 jusqu'à l'époque actuelle, par la majorité des malacologistes. Je ne signale 

 que pour mémoire les noms de Vigneu, Vigneau et Demoiselle proposés par 

 Guettard < 12 ) et qui ne sauraient être retenus, puisqu'ils sont antérieurs à la 

 10 e édition du Systema naturœ. 



Jusqu'ici, tous les operculés fluviatiles sont confondus sous la même 

 appellation générique. En 1826, Risso < 13 > établit le genre Bythinia pour le 

 Bythinia jaculator de Muller (14) , qui n'est pas autre chose que YHelix tenta- 

 culata de Linné. Cette coupe avait du reste été proposée par Gray < 15 ) dès 



1821, mais l'auteur anglais n'avait donné aucun de ses caractères distinctifs. 

 Presque tous les auteurs ont adopté le genre Bythinia. L'abbé Dupuis (16 > est 

 un des rares naturalistes qui ait conservé le nom de Paludina aux espèces 

 de ce groupe, tout en gardant le nom de Vivipara pour les formes de la série 

 du Vivipara contecta Millet. 



Le nombre des espèces décrites sous le nom de Bythinia devint bientôt 

 considérable; aussi Moquin-Tandon (17 > créa-t-il deux sous-genres : les Elona, 



(1) Aristote. — Hist. anim.; liv. IV, chap. IV. [N-npîr-nc] 



(2) Costa (E. M. Da). — Hisioria naturalis Testaceorum Dritanniœ, or the British Conchology; 

 1778, p. 91. 



(3) Poiret (J.-L.-M.). — Coquilles fluviatiles et terrestres observées dans le département de 

 V Aisne et aux environs de Paris, Prodrome; 1801, p. 41. 



(4) Ferussac (De) père. — Exposé succinct d'un système conchyliologique tiré des animaux 

 et du test des Coquillages; in Mém. soc. med. émul; 1801, p. 305. 



(5) Draparnaud (J.-P.-R). — Tableau des Mollusques terrestres et fluviatiles de France; 1801, 

 p. 41, et Histoire naturelle des Mollusques terrestres et fluviatiles de France; 1805, p. 36. 



(6) Fleming (J.). — Conchology, in Brewster (David). — Endinb. Encyclop.; VII, part. I, 1811, 

 p. 78. 



(7) Sheppart (Rev. R). — Descriptions of seven neio british land and fresh water sheîls, 

 with observations upon many other species, including a list of such bave been found in the 

 county of Suffolk; in Linn. Transact.; XIV, 1823, p. 152. 



(8) Lamarck (J.-B.-M. de). — Philosophie zoologique, 1809, I, p. 320. 



(9) Montfort (Denys de). — Conchyliologie systématique et classification méthodique des 

 Coquilles; II, 1810, p. 247. 



(10) Lamarck (J.-B.-M. de). — Extrait d'un cours de Zoologie du Muséum d'histoire naturelle 

 sur les animaux sans vertèbres; 1812, p. 117. 



(11) Lamarck (J.-B.-M. de). — Histoire naturelle des animaux sans vertèbres; VI, part. II, 



1822, p. 171. 



(12) Guettard. — Observations qui peuvent servir à former quelques caractères de 

 coquillnges; in Mémoires Académ. sciences Paris; 1756, p. 152. 



(13) Rrsso (A.). — Histoire des principales productions de l'Europe méridionale et parti- 

 culièrement de celles des environs de Nice et des Alpes-Maritimes; IV, 1826, p. 100. 



(14) Muller (O. Fr.). — Vermium terrestrium et fluvialium historia, etc.; II, 1774, p. 185. 



(15) Gray (J. E.). — A natural arrangement of Mollusea, according to their Internai structure; 

 in The London Médical Pepository; XV, 1821, p. 239. 



(16) Dupuy (D.). — Histoire naturelle des Mollusques terrestres et d'eau douce qui vivent eu 

 France; 1850, p. 543. 



(17) Moqutn-Tandon (A.). — Observations sur les genres Paludine et Bithinie; in Journal 

 de Conchyliologie; II, 1851, p. 23-29 (en note). — Histoire naturelle des Mollusques terrestres 

 et fluviatiles de France; II, 1855, p. 516. 



