Louis Germain. — Révision des genres Vivipara et Bythinia. 127 



Paris [Bourguignat]; l'étang de Grandlieu, dans la Loire-Inférieure [G. Ser- 

 VAïn]; le Rhône, à Lyon [Locard]. 



malleata Locard [loc. cit., 1, J88I, p. 365]. Coquille de grande taille; 

 test comme martelé, smioui dans la partie du dernier tour voisine d* 1 l'on 

 verture. Le Rhône, à Lyon. 



Observations. — Gomme ehez le Vivipara contecla, les jeunes possèdent 

 Irois bandes brimes hispides simulant des carènes. 



Il est bien établi maintenant, ainsi que l'ont montré Dupuy Jepfreys ' 

 et Westerlund (3 ), que Y Hélix vivipara de Linné est cette espèce, puisque le 

 naturaliste suédois dit : 



« H. testa imperforata, subovata, obtusa, cornea, cingulis sulcatis, aper- 

 tura suborbiculari » 



Ce qui ne peut évidemment se rapporter qu'au Vivipara fasciata. 



La Vivipare à bandes de Geoffroy (5 > est également cette coquille, ainsi 

 que le montre un simple examen de la figure du Traité des Coquilles des 

 environs de Paris. 



J'ai indiqué, avec un point de doute, le Vivipara occidentalis dans ma 

 synonymie. Cette espèce, qui n'est pas représentée dans la Collection A. 

 Locard, n'a jamais été ni décrite, ni figurée. Bourguignat dit seulement : 

 « Coquille presque semblable à la mamillata de Turquie, à sommet aussi 

 gi'os et aussi mamelonné, mais en différant par sa forme plus obèse et plus 

 ventrue. Cette espèce, qui jusqu'à présent a vraisemblablement été confondue 

 avec la Vivipara fasciata, est recouverte d'un épiderme d'un vert éclatant, 

 surchargé de trois zonules d'un rouge marron très foncé. » {6 K Les échan- 

 tillons vus par Bourguignat provenaient du canal de Rennes [Letourneux], 

 du lac de Grandlieu [G. Servain] et de la Charente, à Àngoulême. Il est regret- 

 table qu'il n'ait jamais été donné de détails plus étendus sur cette coquille, 

 ce qui empêche, malgré les probabilités, de la rapporter avec certitude au 

 Vivipara fasciata. 



Famille des BYTHINELLID^E 



Genre Bythinia Cray. 



Hélix {part.) Linné, Syst. natur.; éd. X, 1758, p. 768; — Mérita (part.) Mûller, 

 Verm. terr. fluv. histor.; II, 1774, p. 185; — Bulimus (part.) Poiret, CoquiHi» 

 env. Paris; 1801, p. 61; — Gyclostoma (part.) Draparnaud, Tableau Mollusques; 

 1801, p. 30, 37, et Hist. Mollusques France; 1805, p. 36; ■ — Paludina sous-genre 

 Bithinia Gray, Natur. arrang. Moll. in Med. reposit.; 1821, XV, p. 232, 239 ( 

 caract.); — Paludina (part) de Lamarck, Anini. sans vertèbres; 1822, VI, part. II, 

 p. 172 et 2 e éd. par Deshayes; 1838, VIII, p. 462; — Bithynia Risso, Hist. natur. 

 Europe méridionale; IV, 1826, p. 100; — Bithinia (part.) Gray, in Turton. Shells 

 Brit.; 1840, p. 90, 92; — Bythinia (part.) Stein, Schnech. Berl., 1850, p. 95; — 

 Paludina Dupuy, Hist. Mollusques France; 1851, p. 513; — Bythinia sous-genre 

 Elona Moquin-Tandon, Hist. Mollusques France; II, p. 527; — Bythinia Pala- 

 dilhe, in Annales de Malacologie; I, 1870, p. 181; — Bythinia et Digyreidum 

 Locard, Prodrome, 1882, p. 223, 224; — Bythinia et Digyreidum Locard, Coquilles 

 fluviatiles France; 1893, p. 71, 73; — Bythinia Locard, in Annales Musée hist. 

 natur. Genève; II, 1894, p. 65. 



(1) Dupuy (D.J. — Histoire Mollusques ierr. fluvial de France; 1851, i». 537. 



(2) Jeffreys. — Brit. Conchology; I, p. 57. 



(3) Westerlund (C.-A.). — Exposé critique Mollusques Suède Norwège; 1871, p. li^ 



(4) Linné. — Systema naturœ, etc.; éd. X, 1758, p. 773, n° 603. 



(5) Geoffroy. — Traité sommaire des Coquilles (luv. terr. environs de Paris; L767, p. 112, 

 pl. 3. 



(6) Bourguignat (J.-R.), — Aperçu faune malacologique Danube: in Annales de Malact- 

 I, 1870, p. 57. 



