Louis Germain. — Révision des genres Vivipara et Bythinia. L35 



Je ne parlerai pas ici des Bythinia Bayonnensis Locard M et Bythinia 

 celtica Bourguignat (2) . La première de ces espèces, représentée dans la 

 Collection A. Locard par un seul échantillon provenant du lac de la Négresse, 

 près de Bayoïme, est une coquille jeune qu'il esl absolument impossible de 

 séparer de YAmnicola similis Draparnaud (3) . Quant à In deuxième, c'esl la 

 forme septentrionale de ce même Amnicola similis dont elle esl 1res voisine. 

 Je la connais de Laval, Bennes et Poitier s [Collection A. Locard]; enfin d'An 

 gers, Sorges, Cholet, etc., dans le département de Maine-et-Loire [Germain . 



Il me reste enfin à parler du Bythinia Bourguignati décrit et figuré en 

 premier lieu par le D r Paladilhe (4) , ensuite par A. Locard®. Je reproduis 

 d'abord la description originale : 



« Coquille à fente ombilicale étroite, conique ventrue, cornée, assez solide, 

 à stries d'accroissement bien apparents à la loupe, plus ou moins encroûtée 

 d'un limon olivâtre; spire assez aiguë, à sommet petit; 5 tours assez convexes, 

 croissant rapidement, et séparés par une suture bien marquée; dernier tour 

 très grand, ventru, dépassant la moitié de la hauteur totale, remontant un 

 peu vers l'ouverture à l'insertion supérieure de son bord libre qui est un 

 peu arqué et faiblement projeté en avant; ouverture assez oblique, ovale- 

 subpiriforme, anguleuse en haut; péristome simple, droit, à peine évasé; 

 bord columellaire un peu réfléchi vers la fente ombilicale, bord externe 

 médiocrement arqué. 



Hauteur : 4 1/2-5 millimètres; diamètre : 3 1/2 millimètres. 



Opercule (Voir ci-dessus, à propos des généralités sur le genre 



Bythinia). 



Cette intéressante espèce de Bythinie a été recueillie dans les bassins du 

 Jardin Picos, près de Perpignan (Pyrénées-Orientales). » 



Remarquons tout d'abord que le Bythinia Bourguignati n'a jamais été 

 retrouvé. Il n'en existe aucun exemplaire dans la Collection A. Locard, et 

 G. Coutagne l a vainement cherché dans sa station originale (6) . On ne peut 

 donc s'en faire une idée que d'après la description ci-dessus reproduite et 

 la ligure qui l'accompagne. Or, le Docteur Paladilhe s'est surtout basé, pour 

 établir cette espèce, sur les caractères de l'opercule, caractères qui ont 

 paru suffisants à Letourneux (7 > pour motiver la création de son genre 

 Digyreidum. J'ai montré précédemment que, non seulement cette coupe géné- 

 rique était inacceptable, mais encore qu'elle était basée sur des caractères 

 purement individuels. 11 reste alors peu de chose pour définir le Bythinia 

 Bourguignati. Comparé au Bythinia Leachi, on « l'en distinguera aisément 

 par sa fente ombilicale plus petite, la partie supérieure de ses loui s plus 

 convexe et non aplatie comme elle l'est chez la B. Leachi, ce qui détache 

 singulièrement les tours de celle-ci » (8) . Il y aurait donc la même différence 

 qu'entre le Vivipara contecla typique et la forme de coquille nommée Vivipara 



(1) Locard (A.). — Les Bythinia du système européen; in Revue suisse de Zoologie et Annales 

 Mus. hist. natur. Genève; II, 1894, p. 89 et 114, pl. VI, fîg. 18. 



(2) Bourguignat (J.-R.) in Paladilhe. — Paludinidées françaises, in Annales de Malacologie; 

 I, 1870, p. 184. — Locard (A.). — Loc. cit.; 1894, II, p. 88, pl. VI, fig. 20. 



(3) Draparnaud (J.-P.-R). — Hist. Mollusques lerr. (luv. France; p. 34, pl. 1, fig. 15 [Cyclostoma 

 simiie]. 



(4) Paladilhe (Dr.). — Descript. de quelques Paludinidées, Assiminidées et Melanidées nou- 

 velles; in Revue el magasin de Zoologie pure et appliquée; 2 e série, XXI, 1809, p. 22 pl. 19, 

 (ig. 1-3; et Nouvelles Miscellanées malacologiques; 1869, p. 101, pl. V, fig. 1-3. 



(5) Locard (A.). — Coquilles lluviatiles de France; 1893, p. 75, fig. 75-76 [Digyreidum Bout- 

 (juignatï). 



(6) Coutagne (G.). — Recherches sur le polymorphisme des Mollusques de France; 1895, 

 p. 8, note 1. 



(7- Letourneux in Locard (A.). — Prodrome malacologique franç.; 1S82, p. 224. 

 (8) Paladilhe (Dr.). — Loc. cit.; 2 e série, XXI, 1869, p. 227. 



