Notes spéciales et locales. 



167 



Fig. 1 a et &, 1/2 grand. 



Instrument en quartzite lustré de Fontainebleau. Type des instruments à usage non encore 

 reconnus de la Vignette (Seine-et-Marne). Recueilli dans la station de la fin du Néolithique 

 et du début de l'Age du bronze à Villeneuve-Saint-Georges. Coll. Laville. 



de la note précitée parlent, mais avec la plus grande réserve, de l'usage de : pic, 

 retouchoir, rabot, écorçoir. Ces attributions sont très problématiques, cependant je 

 m'inclinerais fort devant le coup du rabot, de M. Doigneau. J'ai pensé à une pierre 

 à aiguiser, ayant pu servir à raviver les tranchants, assez peu émoussés, pour ne pas 

 nécessiter d'aller au polissoir commun, qui pouvait être éloigné du village, ou peut 

 être aussi exploité par un rémouleur local, des haches et petits instruments en pierre, 

 os ou même en bronze. Mais, devant les remarques que M. Dauvillé m'a faites, que 

 mon instrument ne portait pas de stries de polissage sur la surface qui aurait pu 

 servir, j'abandonne cette idée, à moins de supposer que c'était une pierre à aiguise]' 

 neuve n'ayant pas encore servi, ce qui est peu probable. Peut-être pouvait-il servir 

 à poncer les petits fragments de peaux sèches pour faire de menus objets, sachets, 

 chaussures, coiffures. Jusqu'ici toutes les hypothèses sont encore permises. 



Conclusion. — Il semble donc que cette trouvaille vienne confirmer le classement 

 de la Station de la Vignette dans la période néolithique, comme MM. Collin et C ie 

 l'ont classée, mais non au début de cette période, seulement à la fin et au début de 

 l'âge du bronze, date des villages préhistoriques de la région de Villeneuve-St-Georges. 

 Paris. A. Laville. 



A propos des prétendus « charriages » signalés en Sicile. — Ayant eu occasion 

 d'explorer et de dessiner les roches de la Sicile aux deux points récemment cités comme 

 preuves d'un charriage de cent kilomètres, je puis confirmer les renseignements suivants 

 que je reçois du professeur G. Di-Stefano, de; Palerme. Il paraît que les cartes géolo- 

 giques de la Sicile, que je possède depuis vingt ans, représentent comme Eocène des 

 roches triasiques où MM. Gemmellaro et Di-Stefano ont trouvé une bonne faune de 

 céphalopodes et qu'il existe quelques recouvrements locaux dont l'étude du voisinage 

 immédiat prouve parfaitement le caractère restreint et exceptionnel. Il semble donc 

 inutile de chercher à expliquer pourquoi les faits connus en Tunisie et ailleurs sont 

 parfaitement en contradiction avec le charriage imaginé. Les cartes géologiques d'il 

 y a vingt ans présentent quelques erreurs, même dans les Pyrénées. En s'adressanl 

 à ceux qui ont fourni les faits dont ces cartes sont un résumé très incomplet, on peut 

 généralement éviter des paradoxes qui « dépassent la conception humaine ». 

 M. Di-Stefano se demande si les grands charriages signalés ailleurs sont établis par 

 la même méthode que celui de la Sicile. La même question m'arrive de tous les pays 

 où les cartes géologiques ont subi des interprétations transcendentales. Je désire Beug- 

 lement faire remarquer que trois visites à Naples et une longue expérience des côtes 

 de la Sicile ont augmenté ma confiance dans l'observation sur le terrain et ma méfiance 

 envers la compilation a priori. Dans six semaines de courses récentes avec M. F< mi nier, 

 j'ai pu vérifier les principes de son exposé de la géologie courante dans le numéro du 

 1 er avril 1906 de ce recueil, et il me semble utile d'affirmer que sur le terrain eu 

 Provence en 1887, autant que dans une longue expérience de travaux de recherche 

 minutieuse, j'ai trouvé la méthode qu'il représente comme très recommandable aux 

 jeunes naturalistes de nos jours. Cette méthode me paraît définie en un mot : c'esi 

 l'inverse de celle représentée par toutes les descriptions de grands charriages que i ai 

 vérifiées sur le terrain, depuis les Alpes jusqu'à la Sicile. Les observations de 

 M. Di-Stefano sont publiées par YAccademia dei Lincei, séances du 3 et 17 mars 19 

 Saint-Jean-de-Luz. P. -AV. BtuàRT-Mrnteath. 



